L'histoire

Marie Lascelles

Marie Lascelles


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mary Lascelles est née à Gateford, Nottinghamshire, vers 1515. Elle était la sœur de John Lascelles. (1) Elle a trouvé un emploi dans la maison de la duchesse Agnes Howard à Chesworth House près de Horsham. Elle désapprouvait fortement le comportement de Catherine Howard, l'une des jeunes femmes qui habitaient la maison. Un historien a commenté que « la duchesse Agnès avait gardé quelque chose se rapprochant de près d'un bordel de grande classe, mais la vraie comparaison était avec une école de finition de grande classe dans laquelle certains prospéraient tranquillement et d'autres plus audacieusement regardaient autour d'eux pour exploiter ses opportunités. » (2)

Alison Plowden, l'auteur de Femmes Tudor (2002) adopte une vision plus sympathique de ce que la famille Howard essayait de faire : « Catherine... est venue sous la garde de sa grand-mère, pour apprendre l'obéissance, les bonnes manières, quelques grâces sociales et les rudiments de la gestion du ménage ; assez, bref , pour la préparer au mariage avec le mari qui serait en temps voulu choisi par la famille - peut-être quelque homme montant à la Cour qu'il serait utile de rattacher à l'intérêt de Howard... Un joli enfant, mais intuitif et à peine alphabétisée, elle est naturellement devenue une adolescente à la tête vide, faisant partie d'une ribambelle de filles rieuses et bavardes qui ne pensaient qu'à des vêtements précieux, à des jeunes hommes et à la façon de tirer le plus de plaisir possible de la vie avant qu'elles ne soient inexorablement réclamées. par le mariage et la pénible corvée de la procréation." (3)

Après son mariage, elle était connue sous le nom de Mary Hall. (4) En 1541, elle raconta à son frère, John Lascelles, les activités adolescentes de Catherine Howard, la nouvelle épouse d'Henri VIII. Mary a affirmé qu'en travaillant dans la maison de la duchesse Agnes Howard à Chesworth House près de Horsham, elle avait observé que Catherine avait des relations sexuelles avec Henry Manox, Francis Dereham et Thomas Culpeper. (5)

John Lascelles a transmis cette information à l'archevêque Thomas Cranmer. Il n'avait jamais approuvé le mariage d'Henry avec Catherine. Cranmer ne l'aimait pas personnellement, mais il était un adversaire farouche de son grand-père, Thomas Howard, 2e duc de Norfolk. Si l'histoire de Lascelles était vraie, cela lui a donné l'occasion de discréditer ses partisans, la puissante faction catholique. Avec elle à l'écart, Cranmer pourrait proposer le nom d'une épouse qui, comme Anne Boleyn, était favorable à la réforme religieuse. (6)

Cranmer a eu une réunion avec Mary Hall. Elle lui a dit que lorsqu'elle a entendu parler de la relation de Catherine avec Manox en 1536, elle est allée le voir et l'a mis en garde contre son comportement. Manox répondit : " Tais-toi, femme ! Je la connais assez bien. Mes desseins sont d'un genre malhonnête, et d'après les libertés que la jeune fille m'a accordées, je doute de ne pouvoir réaliser mon dessein. Elle a dit à moi que j'aurai sa tête de jeune fille, même si cela lui sera pénible, ne doutant pas que je lui serais bon à l'avenir." Hall a ensuite parlé de la relation de Catherine avec Dereham. Elle a affirmé que pendant « cent nuits ou plus », il s'était « glissé dans le dortoir des dames et était monté, vêtu d'un pourpoint et d'un bas » dans le lit de Catherine. (7)

Le 2 novembre 1541, l'archevêque Cranmer présenta une déclaration écrite des allégations à Henri VIII. Cranmer a écrit que la reine Catherine avait été accusée par Hall de « vie dissolue avant son mariage avec Francis Dereham, et ce n'était pas un secret, mais beaucoup le savaient ». (8) Henry a réagi avec incrédulité et a dit à Cranmer qu'il ne pensait pas qu'il y avait un quelconque fondement dans ces accusations malveillantes ; néanmoins, Cranmer devait enquêter plus à fond sur la question. "Vous ne devez pas abandonner tant que vous n'avez pas atteint le fond du pot." (9) Henry a dit à Thomas Wriothesley qu'« il ne pouvait pas croire que c'était vrai, et pourtant, l'accusation ayant été faite une fois, il pouvait être satisfait jusqu'à ce que la certitude soit connue ; mais il ne pouvait, en aucun cas, qu'en l'inquisition, toute étincelle de scandale devrait surgir contre la reine." (dix)

Jane Boleyn (Lady Rochford) a été interviewée en profondeur. Elle avait déjà témoigné contre son mari, George Boleyn, et sa belle-sœur, Anne Boleyn. Elle a affirmé qu'au début, Catherine avait rejeté les avances de Culpeper. Elle l'a citée disant: "Est-ce que cela ne finira jamais?" et demandant à Lady Rochford de « lui dire de ne plus vouloir me troubler ou de m'envoyer ». Mais Culpeper avait été persistant, et finalement la reine l'avait admis dans sa chambre en privé. Lady Rochford a été invitée à monter la garde au cas où le roi viendrait. Rochford a ajouté qu'elle était convaincue que Culpeper avait été sexuellement intime « compte tenu de toutes les choses qu'elle a entendues et vues entre eux ». (11)

Antonia Fraser, l'auteur de Les six femmes d'Henri VIII (1992), est très critique à l'égard des preuves fournies par Lady Rochford : « Lady Rochford a tenté de se présenter comme un spectateur innocent qui s'était en quelque sorte trouvé à l'autre bout de la pièce où la reine rencontrait Culpeper, sans savoir ce qui se passait. Catherine, d'autre part, renversa l'image et décrivit une femme, comme Eve, qui l'avait constamment tentée avec des notions séduisantes de badinage, tandis que Culpeper soutenait également que Lady Rochford l'avait "provoqué" dans une relation clandestine avec la reine. .. Encore une fois, comme pour les détails techniques de l'adultère de la reine, la vérité absolue - et donc le blâme relatif - est impossible à établir. " (12)

Mary Hall a témoigné avoir vu Catherine et Culpeper « s'embrasser et se pendre par le bec (lèvres) ensemble et comme s'ils étaient deux moineaux ». Alice Restwood a déclaré qu'il y avait « une telle bouffée et un tel souffle entre (Catherine et Dereham) qu'elle en avait marre de la même chose ». Margaret Benet a admis qu'"elle a regardé par le trou d'une porte et y a vu Dereham arracher les vêtements (de Catherine) au-dessus de son nombril afin qu'il puisse bien discerner son corps". Benet a poursuivi en disant qu'elle avait entendu le couple parler des dangers de sa grossesse. Elle a entendu « Dereham dire que bien qu'il ait utilisé la compagnie d'une femme... pourtant il n'aurait pas d'enfant ». Catherine a répondu qu'elle savait aussi comment éviter d'avoir des enfants. Elle a dit à Dereham qu'elle savait « comment les femmes peuvent se mêler d'un homme et pourtant ne concevoir aucun enfant à moins qu'elle ne le fasse elle-même ». (13) David Starkey a posé la question : « Était-ce une connaissance sûre de la contraception ? Ou simplement des contes de vieilles femmes ? Dans les deux cas, cela explique pourquoi Catherine était prête à avoir des relations sexuelles fréquentes sans se soucier apparemment des risques de grossesse. (14)

Thomas Culpeper a comparu devant le Conseil privé pour témoigner pour sa défense. Il a affirmé que bien que Lady Rochford l'ait « beaucoup poussé à aimer la reine, et qu'il avait l'intention de faire du mal avec elle et de même que la reine était si disposée à faire avec lui, il n'était pas passé au-delà des mots ». Edward Seymour a dit à Culpeper que ses intentions envers la reine Catherine étaient « si répugnantes et malhonnêtes » qu'elles constitueraient en elles-mêmes une haute trahison et qu'il méritait donc de mourir. (15)

Le procès de Culpeper et Dereham a commencé le 1er décembre 1541 à Westminster Hall. Dereham a été accusé de "trahison présumée" et d'avoir conduit la reine dans "une vie abominable, basse, charnelle, voluptueuse et licencieuse". Il a été accusé d'avoir rejoint le service de la reine avec une "mauvaise intention". On a prétendu que Dereham avait dit un jour à William Damport qu'il était sûr qu'il pourrait encore épouser la reine si le roi était mort. En vertu de la loi sur la trahison de 1534, il était illégal de prédire la mort du roi. (16)

Culpeper fut accusé d'avoir eu des relations criminelles avec la reine le 29 août 1541 à Pontefract, et à d'autres moments, avant et après cette date. Au cours du procès, Culpeper a changé son plaidoyer de culpabilité. Dereham a continué à plaider son innocence mais les deux hommes ont été reconnus coupables. Thomas Howard, le duc de Norfolk, les a condamnés à être tirés sur des haies à Tyburn « et là pendus, coupés vifs, éventrées, et, ils vivent toujours, leurs entrailles brûlées ; les corps ensuite décapités et écartelés ». (17)

Thomas Culpeper a été décapité à Tyburn le 10 décembre 1541. rendre son exécution notable". (18) Francis Dereham subit alors toute l'horreur d'être pendu, castré, éviscéré, décapité et écartelé. Les deux têtes étaient installées sur des piques au-dessus du pont de Londres. (19)

Catherine Howard et Jane Boleyn, Lady Rochford, ont été exécutées le 13 février 1542. Avant son exécution, elle a dit qu'elle méritait cent morts et a prié pour son mari. Selon un témoin, Catherine a déclaré qu'elle "voulait que tous les chrétiens prennent en considération son châtiment digne et juste". Le bourreau lui a tranché la tête d'un seul coup. (20) Lady Rochford l'a suivie jusqu'au bloc. Eustace Chapuys a rapporté qu'elle était « dans une frénésie » provoquée par la vue des « restes imbibés de sang de Catherine enveloppés dans une couverture noire par ses dames en sanglot ». Il a été rapporté qu'elle a prononcé un discours dans lequel elle a appelé à la préservation du roi avant de placer sa tête "sur un bloc encore humide et glissant du sang de sa maîtresse". (21)

Le biographe de John Lascelles, Alec Ryrie, a souligné qu'après avoir entendu l'histoire de sa sœur « John Lascelles... a immédiatement porté l'affaire devant l'archevêque Cranmer et a ainsi mis en branle le processus qui s'est terminé par la destruction de la reine. Il a soutenu qu'il avait révélé le informations pour éviter une accusation d'abus ou de trahison, ce qui est peut-être vrai, mais il ne peut guère avoir regretté la destruction d'un Howard si éminent (22).

Ma peine, je ne peux pas l'exprimer par écrit, néanmoins j'espère que votre nature la plus bienveillante aura un certain respect pour ma jeunesse, mon ignorance, ma fragilité, mon humble confession de mes fautes et la déclaration claire de la même chose, me référant entièrement à la pitié de Votre Grâce et miséricorde. D'abord aux flatteries et justes persuasions de Manox, n'étant qu'une jeune fille, je le laissais à diverses reprises toucher et toucher les parties secrètes de mon corps, ce que ni moi ni il ne devenait honnêtement capable de permettre, ni lui d'exiger.

Aussi Francis Dereham par beaucoup de persuasions m'a amené à son but vicieux, et a obtenu d'abord de s'allonger sur mon lit avec son pourpoint et ses bas, et ensuite dans le lit, et enfin il s'est couché avec moi nu, et m'a utilisé en quelque sorte comme un l'homme fait sa femme, maintes et maintes fois, et notre compagnie a pris fin presque un an avant que la majesté du roi ne soit mariée à ma dame Anne de Clèves, et n'a pas duré plus d'un quart d'année, ou un peu plus... Les subtiles persuasions des jeunes hommes et l'ignorance et la fragilité des jeunes femmes.

J'étais si désireux d'être pris en faveur de Votre Grâce, et si aveuglé par le désir de la gloire mondaine, que je ne pouvais ni n'avais la grâce, pour considérer combien c'était une grande faute de cacher mes anciennes fautes à Votre Majesté, considérant que J'ai toujours eu l'intention d'être fidèle et fidèle à Votre Majesté par la suite ; néanmoins, la douleur de mes offenses était toujours devant mes yeux, considérant la bonté infinie de Votre Majesté envers moi de temps en temps toujours croissante et ne diminuant pas : Maintenant, je renvoie le jugement de toutes mes offenses avec ma vie et ma mort entièrement à votre Grâce bienveillante et miséricordieuse à ne considérer par aucune justice des lois de Votre Majesté mais seulement par votre infinie bonté, pitié, compassion et miséricorde, sans laquelle je me reconnais digne d'un châtiment extrême.

Henri VIII (Réponse Commentaire)

Henri VII : un souverain sage ou méchant ? (Répondre au commentaire)

Hans Holbein et Henri VIII (Réponse Commentaire)

Le mariage du prince Arthur et de Catherine d'Aragon (Réponse Commentaire)

Henri VIII et Anne de Clèves (Réponse Commentaire)

La reine Catherine Howard était-elle coupable de trahison ? (Répondre au commentaire)

Anne Boleyn - Réformatrice religieuse (Réponse Commentaire)

Anne Boleyn avait-elle six doigts à la main droite ? Une étude sur la propagande catholique (Réponse Commentaire)

Pourquoi les femmes étaient-elles hostiles au mariage d'Henri VIII avec Anne Boleyn ? (Répondre au commentaire)

Catherine Parr et les droits des femmes (Réponse Commentaire)

Les femmes, la politique et Henri VIII (Réponse Commentaire)

Cardinal Thomas Wolsey (Réponse Commentaire)

Historiens et romanciers sur Thomas Cromwell (Réponse Commentaire)

Martin Luther et Thomas Müntzer (Réponse Commentaire)

Martin Luther et l'antisémitisme d'Hitler (Réponse Commentaire)

Martin Luther et la Réforme (Réponse Commentaire)

Mary Tudor et les hérétiques (Réponse Commentaire)

Joan Bocher - Anabaptiste (Réponse Commentaire)

Anne Askew - Brûlé sur le bûcher (Réponse Commentaire)

Elizabeth Barton et Henry VIII (Réponse Commentaire)

Exécution de Margaret Cheyney (Réponse Commentaire)

Robert Aske (Réponse Commentaire)

Dissolution des monastères (Réponse Commentaire)

Pèlerinage de Grâce (Réponse Commentaire)

Pauvreté dans l'Angleterre Tudor (Réponse Commentaire)

Pourquoi la reine Elizabeth ne s'est-elle pas mariée ? (Répondre au commentaire)

Francis Walsingham - Codes & Décryptage (Réponse Commentaire)

Codes et décryptage (Réponse Commentaire)

Sir Thomas More : saint ou pécheur ? (Répondre au commentaire)

Art et propagande religieuse de Hans Holbein (Réponse Commentaire)

1517 Émeutes du 1er mai : Comment les historiens savent-ils ce qui s'est passé ? (Répondre au commentaire)

(1) Alec Ryrie, John Lascelles : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(2) Antonia Fraser, Les six femmes d'Henri VIII (1992) page 319

(3) Alison Plowden, Femmes Tudor (2002) page 93

(4) Karen Lindsey, Divorcé, décapité, survécu : une réinterprétation féministe des épouses d'Henri VIII (1996) page 174

(5) Jasper Ridley, Henri VIII (1984) page 360

(6) Alison Weir, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 444

(7) Mary Hall, témoignage à l'archevêque Thomas Cranmer (octobre 1541)

(8) Mgr Thomas Cranmer, lettre à Henri VIII (2 novembre 1541)

(9) Alison Weir, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 447

(10) Henri VIII à Thomas Wriothesley (2 novembre 1541)

(11) Jane Boleyn, confession (novembre 1541)

(12) Antonia Fraser, Les six femmes d'Henri VIII (1992) page 349

(13) Alison Weir, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 460

(14) David Starkey, Six femmes : les reines d'Henri VIII (2003) page 670

(15) Alison Weir, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 465

(16) Alison Plowden, Femmes Tudor (2002) page 102

(17) Alison Weir, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 470

(18) Retha M. Warnicke, Thomas Culpeper : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(19) David Starkey, Six femmes : les reines d'Henri VIII (2003) page 680

(20) Ottwell Johnson, lettre à son frère John Johnson (15 février 1542)

(21) Antonia Fraser, Les six femmes d'Henri VIII (1992) page 353

(22) Alec Ryrie, John Lascelles : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)


La newsletter i coupe à travers le bruit

Le contenu des lettres envoyées et envoyées à ses frères et sœurs et à ses amis, qui ont été trouvées dans un sous-sol de la demeure seigneuriale, constitue la base de la série documentaire de Channel Four, The Queen's Lost Family. Le premier des trois épisodes a été diffusé dimanche.

Goldsborough Hall : Le B&B près de Knaresborough qui était la première maison familiale de la princesse Mary inclus dans les expositions passées à Harewood.

Les lettres couvrent des sujets controversés tels que l'abdication de son frère aîné, le roi Édouard VIII, afin d'épouser sa petite amie américaine divorcée Wallis Simpson, et le transfert de la couronne à leur jeune frère Albert, qui a accédé au trône en tant que roi George VI. Les lettres d'Edward font référence à sa tournée dans l'Empire britannique en 1921 et à son mécontentement face aux devoirs publics croissants en vue de son avenir en tant que roi.

Les journaux abordent également les affaires des plus jeunes fils du roi George V, du prince Henry et du prince George. Henry avait une liaison avec l'aviatrice et entraîneure de chevaux de course Beryl Markham, qui vivait dans le Kenya colonial, ce que ses parents désapprouvaient, et George, décédé dans un accident d'avion pendant la Seconde Guerre mondiale, aurait eu des relations bisexuelles dans les années 1920, notamment une avec la romancière Barbara Cartland. Edward était également connu pour sa féminisation en tant que jeune homme. Henry et George se sont tous deux mariés et certains de leurs enfants, qui sont des cousins ​​​​de la reine, accomplissent toujours des engagements publics en son nom.

L'histoire secrète des rivières souterraines de Bradford Albert - connu sous le nom de Bertie, qui avait épousé Elizabeth Bowes-Lyon, plus tard la reine mère, et avait deux filles, la princesse Elizabeth et la princesse Margaret, et Mary, qui avait deux fils avec Henry Lascelles et vivait une vie plus calme la vie dans ses domaines du Yorkshire - sont décrits comme les plus posés et les plus sédentaires des quatre frères et sœurs adultes. Leur plus jeune frère, le prince Jean, souffrait d'épilepsie et est décédé dans son enfance.


La présence de ces membres de la famille royale est ressentie à plus d'un titre dans le film "Downton Abbey"

Afin de justifier Downton Abbeypasser du petit écran au grand écran dans le prochain Downton Abbey film (sortie ce vendredi), cette nouvelle intrigue doit sortir les gros canons. Cela veut dire que. en plus de ramener la majeure partie de la distribution de la série acclamée, le film apporte également des redevances réelles – eh bien, des acteurs représentant des redevances réelles, c'est-à-dire. Une visite à Downton du roi George V et de la reine Mary est au cœur du nouveau film, mais le couple royal ne vient pas seul. Ils amènent la princesse Mary et Lord Lascelles, qui s'impliquent également dans le drame du ménage.

La vraie princesse Mary, qui a également hérité du titre de comtesse de Harewood après avoir épousé son mari, était la fille unique et le troisième enfant aîné du roi George et de la reine Mary. Née sous le règne de la grand-mère de George, la reine Victoria, la princesse Mary aurait eu 30 ans en 1927, l'année où Downton Abbey le film a lieu. Son mari, Henry Lascelles, avait 15 ans son aîné, et leur mariage en 1922 a été le premier mariage royal à figurer dans Vogue. Lascelles détenait le titre de comte de Harewood, qu'il a hérité de son père en 1929. Harewood est un village du Yorkshire, en Angleterre, le même comté où se trouve la fictive Downton Abbey. Donc, si Downton Abbey était un endroit réel, il y a de fortes chances que la vraie princesse Mary et Lord Lascalles l'aient connu, étant donné leur proximité géographique.

Dans le film, Andrew Havill incarne Lord Henry Lascelles, tandis que Kate Phillips incarne la princesse Mary. Phillips a noté à Digital Spy qu'elle est " un personnage assez timide et modeste " qui " s'appuie sur sa force intérieure et ses luttes personnelles en tant que membre de la famille royale ". La vraie princesse Mary était également connue pour être timide, selon Ville et pays. Cependant, le film le joue rapidement avec quelques autres détails sur la vie de la princesse.

Dans le film, Mary et Henry vivent à Harewood House, qui est toujours la maison de la famille Lascelles aujourd'hui, dans la vraie vie. Certains tournages du film ont même eu lieu au domaine, ajoutant un réel sentiment d'authenticité. Cependant, alors que Downton Abbey a lieu en 1927, la vraie princesse Mary n'a emménagé dans le domaine que deux ans plus tard, en 1929.

La princesse Mary était une royale extrêmement appréciée, probablement en raison de ses tendances charitables. En 1914, pendant la Première Guerre mondiale, Mary, alors âgée de 17 ans, a eu l'idée d'offrir un cadeau de Noël à tous les militaires actifs de l'Empire britannique. Elle a créé le Princess Mary Christmas Fund, qui a permis de collecter une grosse somme d'argent et d'envoyer des coffrets cadeaux à plus de deux millions et demi de soldats. Elle a ensuite suivi un cours d'infirmière en 1918 et a travaillé deux jours par semaine en tant qu'infirmière pendant les deux années suivantes. En 1922, elle a offert son parrainage au Royal Air Force Temporary Nursing Service, alors créé il y a quatre ans, qui a ensuite été rebaptisé Princess Mary's Royal Air Force Nursing Service - le nom qu'il porte encore aujourd'hui. Henry, quant à lui, a combattu pendant la Première Guerre mondiale, où il a subi plusieurs blessures et est devenu un lieutenant-colonel très décoré. Il est ensuite entré en politique en devenant membre de la Chambre des Lords.

La princesse Mary et Lord Lascelles ont eu un grand impact sur la vie britannique au début du 20e siècle, et il est probable qu'ils auront un grand impact lors de leur visite Downton Abbey également.


Princesse Mary, princesse royale, comtesse de Harewood

La fille unique du roi George V et de la reine Mary est née le 25 avril 1897, l'année du jubilé de diamant de son arrière-grand-mère, la reine Victoria, à York Cottage sur le domaine Sandringham à Norfolk, en Angleterre. Elle était la troisième des six enfants de ses parents qui étaient le duc et la duchesse d'York au moment de sa naissance. Le nouveau bébé s'appelait Victoria Alexandra Alice Mary mais a toujours été connu sous le nom de Mary.

Marie a été baptisée le 7 juin 1897 à l'église St. Mary Magdalene, Sandringham. Ses parrains étaient :

    (son arrière-grand-mère paternelle) (sa grand-mère paternelle, plus tard la reine Alexandra) (sa grand-mère maternelle) (née princesse Dagmar de Danemark, sa grand-tante paternelle) (sa tante paternelle) (née prince Vilhelm de Danemark, son arrière-grand-mère paternelle) oncle) (son grand-père paternel, futur roi Édouard VII) (son oncle maternel)

La princesse Mary a été éduquée par des gouvernantes et a également partagé quelques leçons avec ses frères. Pendant la Première Guerre mondiale, alors qu'elle était adolescente, Mary a accompagné sa mère, la reine Mary, lors de visites dans des hôpitaux et d'autres organisations qui aidaient les soldats et leurs familles. Mary avait son propre projet, Princess Mary’s Christmas Gift Fund, qui a envoyé une boîte-cadeau aux soldats et marins britanniques pour Noël 1914. En 1918, la princesse Mary a commencé un cours d'infirmière à l'hôpital Great Ormond Street, travaillant deux jours par semaine à le quartier Alexandra. Mary est également devenue active en soutenant le Détachement d'aide volontaire, l'Armée de terre des femmes et les Guides. Elle a été présidente d'honneur de la British Girl Guide Association de 1920 jusqu'à sa mort.

La princesse Mary et sa mère pendant la Première Guerre mondiale Crédit photo : Wikipédia, Division des estampes et photographies de la Bibliothèque du Congrès des États-Unis

La princesse Mary avait cinq frères et sœurs, tous frères :

    (Duc de Windsor après son abdication) (1894-1972), marié à Wallis Simpson, pas d'enfants (1895-1952), marié à Lady Elizabeth Bowes-Lyon, a eu deux filles (1900-1974), marié à Lady Alice Montagu-Douglas-Scott , eut deux fils , (1902-1942), épousa la princesse Marina de Grèce, eut deux fils et une fille (1905-1919)

Mary a été la première de ses frères et sœurs à se marier. Le 20 novembre 1921, elle se fiance à Henry, vicomte Lascelles, fils aîné d'Henry Lascelles, 5e comte de Harewood et de Lady Florence Bridgeman, fille d'Orlando Bridgeman, 3e comte de Bradford. Lord Lascelles séjournait à York Cottage, la maison de campagne de la famille de Mary, et c'est là que la proposition a eu lieu. La reine Marie a écrit dans son journal pour ce jour-là : « À 6 h 30, Marie est venue dans ma chambre pour m'annoncer ses fiançailles avec Lord Lascelles ! Nous avons ensuite dit à G. (le roi George V) et avons ensuite donné notre bénédiction à Harry L.. Nous avons dû garder le silence car G. a dû passer un arrêté en conseil pour donner son consentement. Bien sûr, tout le monde a deviné ce qui s'était passé et nous étions très joyeux et presque bruyants au dîner. Nous sommes ravis.”

La princesse Mary et Lord Lascelles (Henry) se sont mariés à l'abbaye de Westminster le 28 février 1922. Le mariage était la première fois qu'un enfant d'un monarque se mariait à l'abbaye de Westminster depuis 1290 lorsque Marguerite d'Angleterre, fille du roi Édouard Ier, épousa John II, fils du duc de Brabant. C'était également la première occasion royale pour Lady Elizabeth Bowes-Lyon (plus tard épouse du frère de Marie, le roi George VI), une amie de Marie et l'une de ses demoiselles d'honneur. Malgré leur différence d'âge de quinze ans et malgré les rumeurs selon lesquelles le mariage n'était pas heureux, leur fils aîné George Lascelles, 7e comte de Harewood, a déclaré que le mariage était heureux. Il a écrit dans ses mémoires qu'ils s'entendaient bien et avaient beaucoup d'amis et d'intérêts en commun.

Mary et Henry ont eu deux fils :

    (1923 - 2011), marié (1) Marion Stein, avait des descendants, divorcée (2) 1967 Patricia Tuckwell, avait des descendants (1924 - 1998), mariée (1) Angela Dowding, avait eu des descendants, divorcée (2) Elizabeth Collingwood avait des descendants

Dans les premières années de leur mariage, Mary et Henry vivaient à Chesterfield House à Londres et à Goldsborough Hall dans le Yorkshire. En 1929, le père d'Henry est décédé, il est devenu le 6e comte de Harewood et la famille a déménagé à Harewood House près de Leeds, dans le West Yorkshire, en Angleterre. Le 1er janvier 1932, Mary reçut de son père le style Princesse Royale, un style pour la fille aînée du souverain. L'ancienne princesse royale, la tante Louise de Marie, était décédée l'année précédente.

Mary a continué à mener des engagements pendant les règnes de son frère le roi George VI et de sa nièce la reine Elizabeth II. Henry, 6e comte de Harewood est décédé à Harewood House le 23 mai 1947. Après la mort de son mari, Mary a vécu à Harewood House avec son fils aîné, le 7e comte de Harewood, et sa famille. Le 28 mars 1965, Mary est allée se promener dans le parc de Harewood House avec son fils aîné George et deux de ses petits-fils. Elle a trébuché et est tombée et son fils l'a aidée à s'asseoir tandis que ses fils ont couru vers la maison pour obtenir de l'aide. Avant l'arrivée des secours, Mary est décédée paisiblement dans les bras de son fils d'une crise cardiaque à l'âge de 67 ans. Ses funérailles à l'église All Saints à Harewood, West Yorkshire, Angleterre ont été suivies par des membres de la famille royale britannique, dont la nièce de Mary Reine Elizabeth II. Mary a été enterrée avec son mari à l'église All Saints à Harewood, dans le West Yorkshire, en Angleterre.

Tombe de Marie, princesse royale, comtesse de Harewood et son mari, George Lascelles, 6e comte de Harewood. photo : www.findagrave.com

Cet article est la propriété intellectuelle de Unofficial Royalty et NE DOIT PAS ÊTRE COPIÉ, ÉDITÉ OU PUBLIÉ SOUS AUCUNE FORME SUR UN AUTRE SITE WEB en aucune circonstance. Il est permis d'utiliser un lien qui dirige vers la royauté non officielle.

Apprenez-en plus sur la royauté, passée et présente ici et partagez vos réflexions sur nos forums.


Dans quelle mesure le film "Downton Abbey" est-il historiquement exact ?

Oui. Tout au long de l'histoire, il existe des enregistrements de monarques britanniques visitant les domaines de campagne de familles aristocratiques. Par exemple, au 16ème siècle, la reine Elizabeth I se lancerait dans des tournées à travers la campagne connues sous le nom de progrès royal. Au fil du temps, ces visites sont devenues moins fréquentes en raison de leur coût. Cependant, au début des années 1900, le roi Édouard VII assistait à des fêtes à la maison le week-end et passait la nuit chez ses hôtes, amenant souvent sa maîtresse.

La famille royale représentée dans le Downton Abbey film, le roi George V et la reine Mary, passaient également du temps dans des domaines ruraux, souvent pour que le roi puisse aller à la chasse. Downton Abbey Le créateur Julian Fellowes a déclaré qu'il avait largement basé la visite royale dans le film sur la visite du roi George et de la reine Mary du 8 au 12 juillet 1912 à Wentworth Woodhouse, la plus grande résidence privée du Royaume-Uni et l'un des plus grands domaines d'Europe. Pendant leur séjour, le roi et la reine ont regardé une performance de la danseuse de ballet russe Anna Pavlova, se sont régalés d'un dîner de 13 plats et ont profité d'un bal extravagant (le film se termine par un bal en l'honneur du roi et de la reine).

Cependant, leur visite à Wentworth Woodhouse a eu lieu des années avant le tournage du film en 1927 (elle s'est produite en 1912, la même année que les événements de la série télévisée ont commencé), et elle a été éclipsée par l'explosion de la mine de charbon Cadeby Main le 9 juillet 1912 qui a tué près de 100 personnes. L'explosion s'est produite le deuxième jour de leur séjour à Wentworth. Les monarques ont interrompu leurs plans et se sont rendus sur le site pour réconforter ceux qui étaient en deuil. Lors de la dernière nuit de leur visite, environ 25 000 personnes se sont rassemblées sur la grande pelouse de Wentworth Woodhouse pour montrer leur appréciation de la compassion du roi et de la reine. Dans le film, ils ne passent que deux nuits au fictif Downton, mais dans la vraie vie, ils ont passé quatre nuits à Wentworth.

Un lien évident entre le domaine de Wentworth Woodhouse et la fictive Downton Abbey est qu'ils sont tous deux situés dans le Yorkshire (bien que le lieu de tournage réel de Downton Abbey soit le château de Highclere dans le Hampshire). Wentworth Woodhouse (photo ci-dessous) fait une apparition dans le film. La scène du bal vers la fin du film a été tournée là-bas.

Alastair Bruce, un descendant de Robert the Bruce, dit que c'est la visite du roi George et de la reine Mary avec sa propre famille à Broomhall House en 1923 qui a également contribué à façonner le film. Broomhall House avait été la demeure de son grand-oncle, Edward Bruce, le 10e comte d'Elgin. Alastair a agi en tant que conseiller historique des cinéastes, en s'appuyant sur les informations qu'il a trouvées dans les archives de Broomhall.

Au lieu d'utiliser une visite de campagne spécifique comme point de référence, il semble que le Downton Abbey La visite royale du film combine plutôt des aspects de divers voyages que les membres de la famille royale ont effectués dans différents domaines de campagne, en se concentrant principalement sur leur visite à Wentworth Woodhouse et, dans une moindre mesure, à Broomhall House et à d'autres. -TEMPS

Des domaines comme Downton Abbey étaient-ils vraiment devenus une chose du passé ?

Oui, du moins de la manière dont ils fonctionnaient auparavant. Les Downton Abbey L'exactitude historique du film est peut-être la plus fidèle à l'histoire alors que nous regardons Mary Crawley (Michelle Dockery) discuter du sort de la propriété de campagne de sa famille. Bien que Downton ne soit pas un endroit réel (la série télévisée et le film ont été tournés au château de Highclere dans le Hampshire), ses luttes représentent des défis très réels auxquels sont confrontées des familles aristocratiques similaires.

La classe ouvrière en Grande-Bretagne avait changé après la Première Guerre mondiale. De nombreuses femmes étaient allées travailler dans des usines modernes pendant la guerre, et après la fin de la guerre, elles ont cherché ce genre d'emplois plutôt que des postes de personnel de maison. Les usines payaient bien, contrairement à l'armée de main-d'œuvre bon marché pour laquelle les domaines avaient été conçus. Nous en avons déjà vu des exemples dans la série télévisée alors que certains membres du personnel de maison partaient pour un meilleur emploi ailleurs. Ainsi, il est devenu un problème de trouver du personnel fiable qui accepterait les bas salaires.

Des domaines comme Downton étaient également lourdement taxés et il y avait un lourd impôt sur les successions. Les choses sont devenues plus difficiles lorsque la Dépression a frappé dans les années 1930. Malheureusement, on estime que plus de 1 000 maisons de campagne ont été démolies au 20e siècle, entraînant la perte de bâtiments historiques, de jardins et de collections d'art. Les équivalents modernes de Downton qui existent encore ont évolué pour refléter leur place dans le monde d'aujourd'hui. Les familles ouvrent leurs domaines à des visites et organisent des attractions telles que des concerts, des allocutions et des départements d'éducation. Quant au vrai Downton Abbey, Highclere Castle, il a connu une augmentation du tourisme depuis la sortie de la série, ce qui a permis d'effectuer des réparations bien nécessaires. Highclere est situé à 66 miles à l'ouest de Londres, à environ une heure et 25 minutes en voiture. -Le télégraphe

Le roi et la reine ont-ils amené leur propre personnel lorsqu'ils ont visité des domaines comme Downton Abbey ?

En comparant Downton Abbey à l'histoire, nous avons découvert que le personnel de maison des monarques remplaçant entièrement le personnel du domaine est un peu exagéré. Ils apporteraient une poignée de personnel avec eux. Par exemple, il était courant que la reine Mary voyage avec un valet de pied, deux commodes, un page, une dame d'honneur, deux chauffeurs, un détective et une femme de chambre pour sa dame d'honneur. Il y avait aussi une liste de demandes spécifiques. Par exemple, lorsque Mary est restée à Holker Hall, elle a demandé six serviettes propres par jour et « de l'eau d'orge fraîche placée dans sa chambre à deux heures d'intervalle pendant la journée ». De telles demandes sont pâles en comparaison de celles faites par certaines célébrités modernes. Mary a également apporté ses propres taies d'oreiller et draps.

Quel est le lien entre le roi George V et la reine Mary et la reine Elizabeth II ?

Si vous n'êtes pas au courant des relations royales, le roi George V et la reine Mary sont les grands-parents de Sa Majesté la reine Elizabeth II. Le roi (photo ci-dessous) aurait adoré sa petite-fille aînée et aurait surnommé Elizabeth "Lilibet". Elizabeth est devenue reine en 1952 au décès de son père, le roi George VI, qui avait succédé à son oncle, Édouard VIII, lors de son abdication en décembre 1936.

Les visites réelles de la famille royale ont-elles eu lieu dans un délai aussi court ?

Pas habituellement, mais la précipitation dans le Downton Abbey Le film est en partie basé sur une histoire vraie. Lorsque le roi George V et la reine Mary prévoyaient de visiter Wentworth Woodhouse en 1912, le 7e comte et la comtesse Fitzwilliam n'avaient qu'un mois de préavis pour se préparer à une visite royale de quatre nuits. Dans le film, nous voyons les Crawley et leur personnel un peu surpris lorsqu'ils reçoivent un avis de la visite imminente de deux nuits de la famille royale, et ils se précipitent pour travailler sur la logistique de leur séjour.

En examinant le Downton Abbey l'exactitude historique du film, nous avons appris que de telles visites étaient normalement planifiées beaucoup plus à l'avance. L'expert royal Marlene Koenig a déclaré Ville et pays, "Le roi et la reine étaient plus susceptibles de rendre visite à des personnes qu'ils connaissaient, plutôt que de 'faire un saut'." Bien que, comme pour leur visite à Wentworth Woodhouse, il y ait eu quelques exceptions. Bien sûr, la précipitation pour préparer la visite des monarques dans le film ajoute au drame. Downton Abbey Le créateur Julian Fellowes a déclaré que la visite du roi et de la reine avait fourni "un élément central de l'histoire qui lierait tout le monde et qui affecterait les personnages en haut et en bas et dans le village". Devoir se préparer à la va-vite oblige les personnages à travailler encore plus ensemble.

Un nationaliste irlandais a-t-il déjà tenté d'assassiner le roi George V ?

Non. Il n'y a jamais eu de tentative d'assassinat contre le roi George V, encore moins par un républicain irlandais radical. Dans le Downton Abbey film, le capitaine Chetwode (Stephen Campbell) se lie d'amitié avec son compatriote républicain irlandais Tom Branson (Allen Leech) et l'utilise pour accéder au roi George V (Simon Jones). Avec ce que nous savons de la Grande-Bretagne et de l'Irlande au cours de l'année du tournage du film, 1927, la tentative d'assassinat ne semble pas trop plausible. Bien que des tensions aient existé entre les deux pays, le pire s'est produit avant la période décrite dans le film, à savoir pendant la guerre anglo-irlandaise de 1919-1921. En 1927, l'Irlande se remettait encore d'une guerre civile qui avait détruit l'économie. Ils avaient des problèmes plus immédiats à s'inquiéter.

La révérence étrangement basse de M. Molesley est-elle basée sur la révérence de l'ancienne Premier ministre Theresa May?

Oui. En explorant dans quelle mesure Downton AbbeyLa visite royale de M. Molesley est historiquement exacte, nous avons appris que l'acteur Kevin Doyle a basé la révérence extrêmement maladroite de M. Molesley sur la révérence inhabituellement basse de l'ancienne Premier ministre Theresa May. "J'ai modelé la révérence de l'arc sur Theresa May. Je l'ai vu et je me suis dit : 'Je vais avoir ça'", a déclaré l'acteur.

La princesse Mary était-elle dans un mauvais mariage ?

Il n'y a aucune preuve directe pour soutenir que la princesse Mary, la fille unique du roi George V, était malheureuse mariée au vicomte Henry Lascelles. Leur mariage de 1922 a été le premier mariage royal à être couvert en Vogue. Le magazine a décrit Mary comme « une princesse fée » dotée de jeunesse, de beauté et de bonheur. Lascelles était considéré comme un célibataire très attrayant, principalement en raison du fait qu'il avait hérité d'une fortune de 2 500 000 £ (environ 270 millions de dollars aujourd'hui) du marquis de Clanricarde, son grand-oncle. La représentation du film de la relation de Mary et du vicomte Lascelles est davantage basée sur ce que nous savons de chacun d'eux individuellement que sur la connaissance de leur relation réelle, qui est limitée. Cependant, il a été dit que Lascelles a épousé la princesse Mary pour gagner un pari, ce qui est en soi suffisant pour soulever des questions sur l'état de leur mariage.

La princesse Mary est-elle restée avec son mari ?

Oui. During the movie's royal visit, a talk with Tom Branson inspires Princess Mary to try and make things work with her husband, which later earns Tom a complement from the King. In attempting to correlate Downton Abbey with history, we found no evidence that Princess Mary ever considered leaving her husband, Viscount Henry Lascelles. As stated in the previous question, the troubles surrounding their marriage are based on rumors and speculation. They remained together until Lascelles died of a heart attack on May 24, 1947.

Is the underground gay bar that Thomas Barrow visits in the movie based on an actual establishment?

No. It's true that homosexuality was a crime in England at the time and actual gay bars would not exist for decades (it was decriminalized in 1967). As for the underground gay bar that's seen in the movie, a place called Turton's, there are no historical records of such an establishment existing in the 1920s, at least not in that form. There are records of closed-door establishments in London where gay men would gather, but those were mainly for securing sexual partners and were dubbed Molly-houses.

"We didn't want it to be that kind of thing even though those existed," director Michael Engler told IndieWire. "This wasn't portrayed as fundamentally a kind of sexual den, but a place of brotherhood, and camaraderie, and playfulness, and a place where people could let down their hair and just enjoy themselves." Engler said they wanted it to be a place of friendship and warmth. With no real-world example to model it after, they based it on other establishments like early jazz dens and tried to imagine what those would be like in York. It became a pop-up club in a warehouse, which "would leave no trace behind because that's all you really could have there."

Some articles cite The Cave of the Golden Calf nightclub, which was open for two years from 1912-1914, as being Britain's first gay bar and a possible inspiration for the movie. While its bohemian, avant-garde vibe did attract gay patrons, it was also a bar for straight patrons as well, specifically those who were willing to leave their inhibitions at the door. It was geared toward an artsy crowd with carefree and somewhat hedonistic ideals. It wasn't a secret like the underground gay-only club in the movie, nor was it as innocent.

The way that Thomas Barrow (Robert James-Collier) keeps his sexuality closeted is certainly realistic for the time. If word of his arrest had gotten out, he would have undoubtedly lost his job and would have had to move on and start a whole new life somewhere else without a recommendation.

Did King George V and Queen Mary ever visit Highclere Castle, the shooting location for Downton Abbey?

Oui. The King and Queen visited Highclere Castle during World War I in February of 1917. Lady Carnarvon had opened Highclere's doors to allow it to be used as a hospital for the wounded. The King and Queen came to see its transformation and visit the injured. In season 2 of the TV series, the Crawleys similarly turn Downton Abbey into a convalescent home for wounded soldiers (though not the full-fledged hospital that Highclere was in real life). Lady Mary (Michelle Dockery) acts as a nurse caring for the wounded.

Will there be more Downton Abbey films?

Creator Julian Fellowes hasn't ruled out a sequel to the Downton Abbey movie. "Is there another bite to come out of it?" he pondered. "It depends entirely on how people respond to the film." The movie's impressive box-office performance has certainly set the stage for more installments.

Watch a Downton Abbey refresher that recaps the six seasons of the TV series. Then learn about the history behind the real Downton Abbey, Highclere Castle, where the series was shot.


Jewel History: Empire Marys’ Gift (1922)

It was announced yesterday that the contributions to the wedding gift from the Marys of the Empire [1] to Princess Mary [2] amount to considerably over £8,000, and that Her Royal Highness has decided to accept for herself a small rope of pearls, which was presented yesterday, and to devote the remainder of the sum to the founding of a training home in connection with the Girl Guides [3].

When the scheme was started just over two months ago, very modest ideas were entertained by the committee, of which the Hon. Mrs. Geoffrey Hope Morley is chairman, as to the amount which would be received, both because only an intimation that donations would be received was made — it being felt that anything in the nature of strict organization would be out of place in these difficult times — and that the small sum of 10 shillings was set as the strict limit. Early this month, however, it became apparent that the steady stream of small sums from 6 pence upwards would amount to a goodly total.

The idea has been from the beginning that the gift would be a personal one, and various jewels of rare beauty were considered. When, however, the news came to the princess’s ears, Her Royal Highness resolutely refused to allow the money to be spent in this way, preferring that it should be used by her to benefit others. At first the princess would only consider accepting what in such a connection can be considered only as a mere trinket. The earnest representations of the committee that such a course would cause considerable disappointment to many donors all over the Empire, however, induced the princess yesterday to modify her decision, and to accept for herself a small but very beautiful rope of pearls, which was presented privately during the afternoon.

This represents far less than half the gift, the rest of which will be given by Her Royal Highness to found a training home, to bear her name, in connection with the Girl Guides, for want of which that excellent body is much hampered. Her Royal Highness has been influenced in her decision by the fact that the Guides are at work all over the Empire, and that the benefits they confer are open to the whole of its girlhood.

The second of Their Majesties’ receptions in connection with the wedding of Princess Mary and Viscount Lascelles [4] took place last evening at Buckingham Palace, and was attended by some 800 guests. The Diplomatic Corps was more largely represented than on Tuesday afternoon, and the spectacle was a particularly brilliant one, the predominance of rich metal tissue brocades and oxidized lace, and the stately effect of the trains worn with many of the gowns (though not, of course, approaching the pre-war regulation length), being specially noticeable.

Their Majesties, with Princess Mary and Viscount Lascelles, received their guests in the Throne Room, and the Ball Room and Picture Gallery, where a number of the wedding presents were on view, was also used. The string band of the Scots Guards played.

Queen Alexandra [5], Princess Victoria [6], the Duke of York [7], Prince Henry [8], Prince George [9], and other members of the royal family were present, but Princess Louise, Duchess of Argyll [10], who only arrived in the evening from the South of France, did not attend after her long journey.

The display of wedding presents was greatly admired, special admiration being expressed for the gifts of the royal family and for that of the bridegroom to the bride. A joint gift from the royal family was a parure of sapphires and diamonds, and the King [11] has added a personal present of a necklet, tiara, and bracelet of similar stones, and the Queen [12] a sapphire brooch with setting of very fine diamonds. The Prince of Wales’s [13] gift is a bracelet of very fine diamonds and sapphires. The Queen of Spain [14] gave a ring with a combined setting of diamonds and sapphires. Queen Alexandra’s gift is a necklet of very fine pearls and drop emeralds, and the Earl and Countess of Harewood [15] have given a magnificent diamond brooch.

The members of the Cabinet have subscribed to a wedding present for Princess Mary, and the gift was handed privately to Her Royal Highness last evening. It comprises three very large pieces of antique silver of great interest and beauty. The selection was made by Lord Curzon of Kedleston [16], and it is understood that the actual presentation was made by him and the Prime Minister [17] jointly in the presence of those colleagues attending the party, and in one of the private rooms off the State Apartments.

It had been generally expected that Princess Mary and Viscount Lascelles would travel by a special train when they set out for their honeymoon. This will not, however, be the case. They will leave Paddington in a special saloon attached to the 4 PM train for Shifnal, which is scheduled to arrive there at 6:45 PM. The train passes through Wolverhampton and Birmingham on its journey, where, no doubt, the bride and bridegroom will receive great popular welcomes. Up to the present no arrangements have been made for the decoration of Paddington Station, and it is generally understood that it is desired that the departure should not be attended by ceremonial.

1. The Marys of the Empire were a group of women from around the Empire who — you guessed it — were all named “Mary.” Each county in the UK apparently appointed one Mary to act as its organizer in Sussex, for example, Lady Mary Howard was designated. A previous group of “Marys” from around the British Empire had given Princess Mary’s mother, Queen Mary, a diamond brooch as a coronation gift in 1911 a group of “Georges” had given her father, King George V, a badge of the Order of the Garter (which is often just called a “George”) as a wedding present in 1893.

2. Princess Mary of the United Kingdom (1897-1965) was the only daughter of King George V of the United Kingdom and his queen consort, Princess Mary of Teck. She married Viscount Lascelles (later the 6th Earl of Harewood) in 1922. Almost ten years later, her father created her Princess Royal, a title traditionally given in Britain to the eldest daughter of the monarch. Mary was an integral part of the royal family until her death from a heart attack in 1965.

3. The Guide Association (usually known as the “Girl Guides”) is a scouting organization for girls in the United Kingdom. Princess Mary became the organization’s honorary president in 1920. She held the post until her death, when Princess Margaret became president. Following Margaret’s death in 2002, the Countess of Wessex took up the post. The extra proceeds from the Marys of the Empire wedding gift fund (and a portion of the proceeds from the public exhibition of her wedding gifts) went to the furnishing and upkeep of a building at Foxlease, which is still the training center of Girlguiding today.

4. Henry Lascelles, 6th Earl of Harewood (1882-1947) was Princess Mary’s husband. He was still Viscount Lascelles at the time of their wedding in 1922 he succeeded to his father’s title in 1929. Henry was 15 years older than his bride. The marriage was reportedly not a love match, but their eldest son wrote that Henry and Mary were ultimately happy together. The couple had two sons, George and Gerald.

5. Queen Alexandra of the United Kingdom (1844-1925), born Princess Alexandra of Denmark, was Princess Mary’s paternal grandmother and one of her godparents.

6. Princess Victoria of the United Kingdom (1868-1935) was one of the sisters of King George V (and, therefore, Princess Mary’s aunt). Victoria never married and served as her mother’s companion until Alexandra’s death in 1925. She was also one of Princess Mary’s godparents.

7. King George VI of the United Kingdom (1895-1952), then the Duke of York, was one of Princess Mary’s elder brothers. At the time of Mary’s wedding, he was deeply in love with a Scottish aristocrat, Lady Elizabeth Bowes-Lyon she was one of the bridesmaids at the wedding. He proposed to her (for a second time) a month after the wedding, but Elizabeth said no. She finally agreed to marry him early the next year. They are the parents of the current queen, Elizabeth II.

8. Prince Henry (1900-1974) was one of Princess Mary’s younger brothers. He was created Duke of Gloucester in 1928. At the time of Mary’s wedding, he was in the midst of his military career. He would later marry Lady Alice Montagu Douglas Scott their son, Richard, is the current Duke of Gloucester.

9. Prince George (1902-1942) was Princess Mary’s youngest living brother. In 1934, the year of his marriage to Princess Marina of Greece and Denmark, he was created Duke of Kent. Two decades after this wedding, he died in a plane crash in Scotland. His elder son, Edward, is the current Duke of Kent.

10. Princess Louise, Duchess of Argyll (1848-1939) was Princess Mary’s great-aunt. She was the sixth child of Queen Victoria and Prince Albert. She was widowed a decade before the wedding, and she had largely retired from public life by 1922.

11. King George V of the United Kingdom (1865-1936) was Princess Mary’s father.

12. Queen Mary of the United Kingdom (1867-1953), born Princess Victoria Mary of Teck, was Princess Mary’s mother.

13. The Duke of Windsor (1894-1972), then the Prince of Wales and later King Edward VIII of the United Kingdom, was Princess Mary’s eldest brother. He was heir to the throne at the time of Mary’s wedding.

14. Queen Ena of Spain (1887-1969), born Princess Victoria Eugenie of Battenberg, was Mary’s first cousin once removed. She was the daughter of Prince Henry of Battenberg and Princess Beatrice of the United Kingdom (a daughter of Queen Victoria and Prince Albert). Ena married King Alfonso XIII of Spain in 1906. Her great-grandson (and godson) is currently reigning as King Felipe VI of Spain.

15. Henry Lascelles, 5th Earl of Harewood (1846-1929) and his wife, Florence, were the parents of Mary’s new husband, Viscount Lascelles. The 5th Earl had been a diplomat during the reign of Mary’s grandfather, King Edward VII. And there was another connection to one of Mary’s wedding guests: Henry and Florence’s younger son, Edward, was married to Joan Balfour, a niece of Princess Louise, Duchess of Argyll.

16 George Curzon, 1st Marquess of Curzon of Kedleston (1859-1925) was Secretary of State for Foreign Affairs in 1922 he had previously served as Viceroy of India. We’ve talked before about the glittering jewels that belonged to his first wife, Chicago-born Mary Victoria Leiter.

17. In February 1922, the British prime minster was David Lloyd George (1863-1945).


Inside the first full biography of the Queen’s aunt, Princess Mary – presented as ‘the first modern Princess’

Esteemed royal biographer Hugo Vickers approves of Elisabeth Basford’s biography of Princess Mary, the Princess Royal and the Countess of Harewood. It’s praise indeed from someone with such a rich interest in the subject after all, Vickers edited James Pope-Hennessy’s The Quest for Queen Mary on the subject of Princess Mary’s mother.

Princess Mary: The First Modern Princess is the first full biography of Princess Mary (b. 1897), the only daughter of King George V and Queen Mary, who Basford argues redefined the role of ‘princess’ for the modern age. Ysenda Maxtone Graham, who reviewed the book in the Fois, writes: ‘It’s easy to remember the eldest two and the (tragic) youngest two [Prince George, who died in a plane crash, and Prince John, who suffered from epilepsy], but the middle two can be a bit forgettable.’ Very true and hence why this biography has been a while coming. The research Basford has carried out is rigorous and unfailing, she has consulted previously unpublished letters, diaries and delved into the recesses of the royal archives to get to the truth of this relatively little known member of the Royal Family who she argues well deserves her moment in the spotlight. Hugo Vickers in the foreword rejoices: ‘At last a biography of Princess Mary, the Queen’s aunt – and a good one.’

Publicité

Princess Mary, the Countess of Harewood, 1920

What a life: Princess Mary was sister to two kings, King Edward (laterly the Duke of Windsor) and King George VI (the Queen’s father) and through her time on planet Earth would witness no fewer than six sovereigns (including the ascension to the throne of her niece, Princess Elizabeth, in 1953). Basford presents Mary as the ‘princess who redefined the role for the modern age’, paving the way for the likes of Diana, Princess of Wales, the Duchess of Cambridge and the Duchess of Sussex.

Read next

Which Royal Family has the most expensive tiara collection in the world?

The top slot is shared by two royal dynasties

Basford writes: ‘Despite her Victorian beginnings, she strove to make a princess’ life meaningful, using her elevated position to help those less fortunate and defying gender conventions in the process.’ One of the hardest-working members of the Royal Family, she was known for her no-nonsense philosophy and lived a life characterised by ‘firsts’. As the first female chancellor of a university, the first female honorary General of the British Army and the first daughter of a monarch to train and work as a nurse. Living at the time she did (1897 to 1965), the wars were to have a huge impact on her life. Princess Mary was not able to experience her first season of coming out as a debutante due to the First World War – it was her idea that every soldier and sailor (2.5 million of them) should receive an embossed Princess Mary Gift Tin for Christmas 1914, containing cigarettes, tobacco, a pipe and a lighter. (An enormous feat, but certainly a worthwhile one.)

Publicité

The Princess working as a nurse during World War I, circa 1914

Thus in 1918 when she reached her twenty-first birthday, she asked her father for a rather unusual gift to be permitted to train and work as a paediatric nurse. The King allowed it, ordering a carriage to take her to Great Ormond Street every morning. David (the future King Edward VIII) reportedly said it was ‘a shame she was not heir to the throne as she is far cleverer than me.’

Princess Mary and Viscount Lascelles' official wedding photograph, 1922

Read next

‘Never be afraid to do what’s right’: Prince Harry pays tribute to his mother in virtual Diana Award speech

The Duke of Sussex spoke to a digital audience on the eve of what would have been Princess Diana’s 60th birthday this week

Her marriage to Viscount Lascelles of Harewood House, made her Yorkshire’s Princess – it was a match that stood the test of time (despite the Viscount's 15 year seniority). He was joint Master of the Bramham Hunt, steward of the Jockey Club, a Leeds United supporter, freemason and an art collector. Maxtone Graham also writes that he had previously proposed to Vita Sackville-West (wife of diarist Harold Nicholson and creator of the gardens at Sissinghurst), but she had refused, reportedly writing in her diary, ‘He is not sympatico. Tall & not too ugly but he has a silly laugh.’

Publicité

Princess Mary and Viscount Lascelles with tenants of the Harewood Estate, 1922

Basford argues that the recent Downton Abbey film portrayal of Lascelles as something of a brute scarred by post-traumatic stress from his time serving on the Western Front for the Grenadier Guards ‘couldn’t be further from the truth’ and his death in 1947 left Mary ‘utterly bereft’. Harewood House, where they moved from Goldsborough Hall (also in Yorkshire), was made into a treasure house akin to a Royal Palace with its triple-threat of Chippendale furniture, Capability Brown parkland and Robert Adam interiors.

On the Terrace at Harewood, 1946

Basford suggests that when she married in 1922, she could quite easily have retired from public life and retreated to the role of an affluent aristocrat’s wife (especially as they moved down the order of succession), but it was her strong sense of duty that ensured she would diligently continue her public engagements over the ensuing 40 years. Reportedly an ‘inveterate letter writer’, she kept in dedicated contact with her brothers. Her favourite was supposedly Prince Edward, and his abdication in order to marry the twice-married American socialite Wallis Simpson, left her torn between loyalty to her brother and the duty to the crown. She also wrote letters regularly to her poor epileptic youngest brother, Prince John, put away at an outlying farm.

Princess Mary with George and Gerald Lascelles at Harewood, c.1934

She had two children with Viscount Lascelles, their eldest, George Lascelles, 7th Earl of Harewood, married Marion Stein, an Austrian born concert pianist, which ended in divorce when he had a love child with another musician, Patricia ‘Bambi’ Tuckwell, who he then married. Marion went on to marry Jeremy Thorpe, the Liberal Democrat MP and stood loyally by him throughout the Very English Scandal (the drama between Jeremy and his gay-lover Norman Scott, televised in 2018 with a script by Russell T Davies).

Publicité

Filled with never previously known information, this first full biography is the definitive read for this refreshingly forwards-looking, eternally good-willed and relatively little-known Princess.

Princess Mary by Elisabeth Basford

Princess Mary: The First Modern Princess (The History Press, £20) is published on 5 February


Ross Family Blog

Hello Everyone,

Thought you might be interested about a ‘A GRAVE INJUSTICE’ that has been resolved.

A family mystery was solved when Old Cemeteries Society President, Wilf Bruch, brought the old Alexander Ross grave marker artefact out of storage at my request. This is a crucial and only remaining physical evidence of the first four years of the Ross family at Ross Bay Cemetery. It is in such fragile condition as to be almost unreadable (see picture courtesy of Rachel Perkins). Only a physical examination could reveal what is truly written on it. Thankfully it was pictured and recorded in a 1983 publication by John Adams’ Historic Guide to Ross Bay Cemetery. That record provided the information that it existed and could be physically examined.

While showing a friend through the cemetery on a tour this summer, she remarked how she thought it was inexcusable that the children of Alexander and Mary Ross had not put their own mother’s name on the new marker, not to mention their infant brother and teen aged sister. That led me to think about great grandmother Flora Ottaway and her brother, Great Uncle Frank Ross. They seemed willing to remember their mother, Mary Ross, even if it was incomplete oral family tradition.

It occurred to me that Ross Bay farm was their home when Alexander died and Mary was his widow. I looked for letters of administration. They were in the Probate Files of the BC Archives, signed by Judge Matthew Baillie Begbie. Mary had inherited the Ross farm. The Alexander Ross grave plot is still hers. Her second husband, James, buried her twelve years later as Mary Lascelles in the family plot.

Mary and James Lascelles had a son, Thomas. She owned perpetual rights to the grave plot after the City acquired the land for the cemetery. Mary had been paid $370.21 in 1880 by the Supreme Court of BC. When Thomas died at four years he was buried just behind Alexander. Amazingly when we looked at the original grave marker, all of their names were inscribed on it. They are barely visible in the picture if one knows to look for them.

With the benefit of new research and access to historical documents, the true story now reclaims the heritage of Alexander Ross and Mary Ross Lascelles, their two forgotten children William and ‘Annie’ as well as Mary and James’ only son, Thomas Lascelles.

The grave side services of Alexander Ross and his infant son, William, were only two weeks apart, consecrated by Bishop Cridge in the fall of 1876. Mary Bastian Ross, provided a marker, perhaps with the help of Isabella Ross. Mary was now legally responsible for the land and its debts. It had passed from her husband to her. Isabella had sold the land to Alexander in 1872. It was an internal family matter.

Neither Isabella nor Mary could know that after they were buried in their own family cemetery, along with their daughter and granddaughter, Annie, apparently uninformed descendants would install new grave markers with their names excluded. In only a generation, the existence of the original Métis Ross women, first and last owners of the land, was eliminated. The names of later descendants were added to the gravesite. The Ross cousin who did not replace the names on the new grave marker, was added to the family plot on a plaque, when he actually is not even registered as buried there. He died in Calgary.

Since history is written by the living about the dead, the Francis Ross family who were still alive, made changes to the Alexander Ross grave marker, effectively erasing an important part of the family legacy including Ojibway, Nisqually, Métis, Victoria and HBC history. It would not be unusual for Natives and especially women in Victoria to be rendered invisible. That was a common attitude of the incoming colonial settlers.

I have spoken with the City of Victoria, who contacted the Old Cemeteries Society. They have agreed that Mary Lascelles’ name will be replaced on a replica grave marker, like the one that she purchased for her husband, infant son, William and daughter, Elizabeth ‘Annie’ who died so tragically a month before her mother. Annie was chopping firewood to keep the house warm for her dying mother, when cordwood fell on her causing mortal internal injuries.

Now, only Flora Ross Ottaway, the surviving daughter of Alexander and Mary, is left in an unmarked grave in another part of the cemetery. Mary left the title of the family gravesite to her eldest son Francis to preserve his family’s memory. We who remain must write the history for those who have gone before. Perhaps we who remain will write the rest of the history at Flora and William Ottaway’s grave.


Mary (1897–1965)

Princess Royal of England and countess of Harewood . Name variations: Mary Lascelles. Born Victoria Alexandria Alice Mary on April 25, 1897, in York Cottage, Sandringham, Norfolk, England died on March 28, 1965, in Harewood House, Leeds, West Yorkshire, England daughter of George V, king of England (r. 1910–1936), and Mary of Teck (1867–1953) married Henry Lascelles (1882–1947), 6th earl of Harewood, on February 28, 1922 children: George Lascelles, 7th earl of Harewood (b.1923) Gerald Lascelles (b. 1924).

Citez cet article
Choisissez un style ci-dessous et copiez le texte de votre bibliographie.

"Mary (1897–1965) ." Women in World History: A Biographical Encyclopedia. . Encyclopédie.com. 17 juin 2021 < https://www.encyclopedia.com > .

"Mary (1897–1965) ." Women in World History: A Biographical Encyclopedia. . Retrieved June 17, 2021 from Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/women/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/mary-1897-1965

Styles de citation

Encyclopedia.com vous donne la possibilité de citer des entrées de référence et des articles selon les styles courants de la Modern Language Association (MLA), du Chicago Manual of Style et de l'American Psychological Association (APA).

Dans l'outil "Cite this article", choisissez un style pour voir à quoi ressemblent toutes les informations disponibles lorsqu'elles sont formatées selon ce style. Ensuite, copiez et collez le texte dans votre bibliographie ou liste d'ouvrages cités.


À l'approche des élections de 2020, voyez l'arbre généalogique de Trump.

Sur le point d'envoyer quatre astronautes sur l'ISS. Voir l'arbre généalogique d'Elon Musk ici sur FameChain

Vice-président des États-Unis.

Meghan et Harry sont maintenant basés aux États-Unis. FameChain a ses arbres incroyables.

Le candidat du parti démocrate à la présidence. Voir l'arbre généalogique de Joe Biden

Candidat démocrate à la vice-présidence des États-Unis.

Il sera le prochain juge de la Cour suprême. Découvrez l'arbre généalogique de Coney Barret

Suivez-nous sur

VIDÉOS

Toutes les informations sur les relations et les antécédents familiaux affichées sur FameChain ont été compilées à partir de données du domaine public. À partir de sources en ligne ou imprimées et de bases de données accessibles au public. Il est considéré comme correct au moment de la saisie et est présenté ici de bonne foi. Si vous avez des informations en conflit avec tout ce qui est affiché, veuillez nous en informer par e-mail.

Mais notez qu'il n'est pas possible d'être certain de la généalogie d'une personne sans la coopération d'une famille (et/ou des tests ADN).


Voir la vidéo: Princess Mary Wedded to Viscount Lascelles at Westminster Abbey 1922 (Juin 2022).