L'histoire

Annexion de la Bosnie-Herzégovine - Histoire

Annexion de la Bosnie-Herzégovine - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bosnie
L'Autriche a annoncé unilatéralement l'annexion de la Bosnie-Herzégovine. La décision a été accueillie avec colère en Serbie, qui avait toujours considéré la région comme serbe. Les Russes étaient alignés avec les Serbes et se sont également opposés à l'action.

En vertu du traité de Berlin de 1878, la province turque de Bosnie-Herzégovine était sous contrôle autrichien autrichien tout en restant une province de l'Empire turc. Le 5 octobre 1908, la Bulgarie a déclaré son indépendance de la Turquie. Le lendemain, le 6 octobre, l'Autriche et la Hongrie ont annoncé qu'elles annexaient officiellement la Bosnie-Herzégovine. L'annexion a alarmé beaucoup en Europe, les Serbes craignaient que les Hongrois d'Autriche tentent ensuite d'étendre leur empire à leurs dépens. Les Russes étaient mécontents que des esclaves fassent désormais partie de l'empire austro-hongrois. Une réunion de protestation a eu lieu à Saint-Pétersbourg, à laquelle ont assisté des milliers de personnes ; cependant, les Allemands ont soutenu le mouvement austro-hongrois et les Japonais ont récemment vaincu la Russie n'était pas en mesure d'entreprendre une action militaire. En conséquence, les Austro-hongrois avaient fait la première acquisition de territoire depuis 1848. Les tensions, tout en restant élevées, se sont rapidement apaisées, mais l'action était une indication que la paix en Europe commençait à s'effriter.


Annexion de la Bosnie-Herzégovine - Histoire

Maintenant, il y a eu des problèmes entre la Russie et l'allié de l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie. Les deux étaient des empires opposés au nationalisme et les Russes opposés au nationalisme des Polonais et des Ukrainiens entre autres. La Russie et l'Autriche-Hongrie de François-Joseph avaient coopéré dans des affaires concernant les Balkans, mais cela a changé en 1908 lorsque l'Autriche-Hongrie a choqué l'Europe en annexant la Bosnie-Herzégovine, violant ainsi l'accord conclu à Berlin en 1878. L'annexion a satisfait au moins partiellement la volonté de Franz Joseph désir d'un empire aussi grand qu'il l'était lorsqu'il a pris le pouvoir en décembre 1848, mais cela a provoqué la colère des Serbes en Bosnie-Herzégovine ainsi qu'en Serbie, et une vague d'indignation a balayé la Russie. Les dirigeants russes considéraient leur État comme le protecteur de leurs frères et sœurs orthodoxes chrétiens serbes.

La Turquie, toujours nominalement le souverain de la Bosnie-Herzégovine, a protesté contre l'annexion de François-Joseph et la Turquie a offert au peuple de Bosnie-Herzégovine une représentation dans un nouveau parlement turc. La Serbie appela ses réservistes et refusa de reconnaître l'annexion. L'Autriche-Hongrie a déclaré qu'à moins que la Serbie ne reconnaisse l'annexion, il y aurait la guerre. La Russie a soutenu la Serbie. L'Allemagne a fait son devoir vis-à-vis de son alliance et a massé ses troupes à la frontière russe pour manifester son soutien à l'Autriche-Hongrie et décourager une invasion russe contre son allié. La Russie ne se sentait pas préparée à la guerre et ne voulait pas se battre. Wilhelm ne voulait pas non plus de guerre et il convainquit l'Autriche-Hongrie de se retenir d'attaquer la Serbie.

Il n'y a pas eu de Grande Guerre en Europe en 1908. Mais l'accord de longue date de la Russie avec l'Autriche-Hongrie concernant les Balkans était terminé. Et malgré les efforts de Guillaume pour la paix, la proximité de la guerre a conduit certains Russes haut placés à commencer à considérer l'Allemagne comme un ennemi, et la Russie a commencé à augmenter ses dépenses de défense.

Pendant ce temps, deux jours seulement après l'annexion, une société secrète s'était formée en Serbie qui s'appelait Narodna Oderana (Défense nationale) &ndash également connue sous le nom de Main noire. Il était dédié à la libération de la Bosnie-Herzégovine de la domination des Habsbourg.

L'annexion avait également modifié l'attitude des jeunes Serbes de Bosnie-Herzégovine. Les étudiants y avaient été influencés par l'intellectuel nationaliste tchèque Thomas Masaryk, dont la stratégie de libération de la domination des Habsbourg était graduelle et pacifique. Avec l'annexion, les étudiants bosniaques rejetaient l'approche de Masaryk comme trop lente. Il y avait eu une tradition dérivée de la lutte contre l'invasion par les Turcs, et elle incluait le respect pour ceux qui s'étaient martyrisés en essayant d'assassiner le conquérant turc. Et maintenant, à Sarajevo, la capitale de la Bosnie, les jeunes considéraient l'assassinat comme l'un des outils de libération.

Les somnambules : comment l'Europe est entrée en guerre en 1914, de Christopher Clark, 2012 (commence par les Serbes)

La route de Sarajevo, de Vladimir Dedijer, Simon & Schuster Inc., 1966

La lutte pour la maîtrise de l'Europe, par A J P Taylor, 1954 (le récit commence au milieu des années 1800)

Crépuscule des Habsbourg : la vie et l'époque de l'empereur François-Joseph, par Alan Palmer, 1997

Kaiser Guillaume II, par Christopher M. Clark, 2000

La tour fière, de Barbara Tuchman, MacMillan, 1966

Une histoire de l'Afrique, par J.D. Fage, 1996 (de la préhistoire à la post-indépendance)

Afrique, par Sanford J. Ungar, Simon & Schuster Inc., 1986

Web victorien (en ligne), par George Landow &ndash l'Empire britannique, un aperçu

Manuel d'histoire moderne, Gustave Freensen, "Dans l'armée sud-africaine allemande, 1903-1904"
http://www.fordham.edu/halsall/mod/1904freesen.html

Ascension et chute des grandes puissances, Chapitre 5 « Le monde bipolaire à venir et la crise des « puissances moyennes » : première partie, 1885-1918 », Paul Kennedy, 1987


Profession Modifier

À la suite de la guerre russo-turque (1877-1878), en juin et juillet 1878, le Congrès de Berlin est organisé par les grandes puissances. Le traité de Berlin qui en a résulté a permis à la Bosnie-Herzégovine de rester nominalement sous la souveraineté de l'Empire ottoman, [1] mais a été de facto cédée à l'Autriche-Hongrie, qui a également obtenu le droit de garnir le Sandjak de Novi Pazar. Selon l'article 25 :

Les provinces de Bosnie-Herzégovine seront occupées et administrées par l'Autriche-Hongrie. Le gouvernement d'Autriche-Hongrie, ne désirant pas entreprendre l'administration du Sandjak de Novi-Pazar, qui s'étend entre la Serbie et le Monténégro dans une direction sud-est jusqu'à l'autre côté de Mitrovitza, l'administration ottomane continuera à y exercer ses fonctions. . Néanmoins, afin d'assurer le maintien du nouvel état de choses politique, ainsi que la liberté et la sécurité des communications, l'Autriche-Hongrie se réserve le droit de tenir des garnisons et d'avoir des routes militaires et commerciales dans l'ensemble de cette partie de l'ancien vilayet de Bosnie. A cet effet, les gouvernements d'Autriche-Hongrie et de Turquie se réservent de s'entendre sur les détails. [2]

L'armée austro-hongroise s'est engagée dans un effort de mobilisation majeur pour se préparer à l'assaut contre la Bosnie-Herzégovine, [3] commandant à la fin de juin 1878 une force de 82 113 soldats, 13 313 chevaux et 112 canons dans les VI, VII, XX, et XVIII divisions d'infanterie ainsi qu'une armée arrière dans le royaume de Dalmatie. [4] Le commandant principal était Josip Filipović, la XVIIIe division d'infanterie avancée était sous le commandement de Stjepan Jovanović, tandis que le commandant de l'arrière-armée en Dalmatie était Gavrilo Rodić. [5] L'occupation de la Bosnie-Herzégovine a commencé le 29 juillet 1878 et s'est terminée le 20 octobre. [6]

L'armée ottomane en Bosnie-Herzégovine à l'époque se composait d'environ 40 000 soldats avec 77 canons, combinés avec des milices locales à environ 93 000 hommes. [7] Les troupes austro-hongroises ont parfois rencontré une opposition féroce de la part d'éléments des populations musulmanes et orthodoxes là-bas, et des batailles importantes ont eu lieu près de Čitluk, Stolac, Livno et Klobuk. [8] Malgré des revers à Maglaj et Tuzla, Sarajevo est occupée en octobre 1878. Les pertes austro-hongroises s'élèvent à plus de 5 000 et la violence inattendue de la campagne entraîne des récriminations entre les commandants et les dirigeants politiques. [9] Une résistance féroce de la part des musulmans était attendue car les Austro-hongrois ont réalisé que leur occupation signifiait que les musulmans de Bosnie perdraient leur statut privilégié basé sur leur religion. [1]

Des tensions subsistaient dans certaines parties du pays (notamment en Herzégovine) et une émigration massive de dissidents majoritairement musulmans s'est produite. Cependant, un état de stabilité relative a été atteint assez tôt et les autorités austro-hongroises ont pu s'engager dans un certain nombre de réformes sociales et administratives visant à faire de la Bosnie-Herzégovine une "colonie modèle". Dans le but d'établir la province comme un modèle politique stable qui aiderait à dissiper le nationalisme sud-slave croissant, le règne des Habsbourg a beaucoup contribué à codifier les lois, à introduire de nouvelles pratiques politiques et, de manière générale, à assurer la modernisation.

Relations ethniques Modifier

L'administration austro-hongroise prônait l'idéal d'une nation bosniaque pluraliste et multiconfessionnelle. Le ministre impérial conjoint des Finances et l'administrateur de la Bosnie basé à Vienne, Béni Kállay, ont ainsi endossé le nationalisme bosniaque sous la forme de Bošnjaštvo ("Bosniakhood") dans le but d'inspirer au peuple bosniaque "le sentiment d'appartenir à une grande et puissante nation" [10] et considérait les Bosniaques comme "parlant la langue bosniaque et divisé en trois religions ayant des droits égaux.". [11] [12] Entre 1861 et 1869, Topal Osman Pacha, un grand vizir ottoman s'était efforcé de faire de même. [13]

D'une part, ces politiques ont tenté d'isoler la Bosnie-Herzégovine de ses voisins irrédentistes (la Serbie orthodoxe, la Croatie catholique et l'Empire ottoman musulman) et de marginaliser les idées déjà circulantes de la nationalité serbe et croate parmi les communautés orthodoxe et catholique de Bosnie, respectivement . [12] D'autre part, les administrateurs des Habsbourg ont précisément utilisé les idées existantes de nationalité (notamment le folklore et le symbolisme bosniaques) afin de promouvoir leur propre version de Bošnjak un patriotisme aligné sur la loyauté envers l'État des Habsbourg. Les politiques des Habsbourg sont donc mieux décrites non pas comme anti-nationales, mais comme cultivant leur propre style de nationalismes pro-impériaux. Cette politique a eu des résultats mitigés. Dans l'ensemble, la plupart des politiciens serbes et croates ont fini par ignorer ou se sont opposés à la politique, mais les politiciens serbes et croates ont également essayé et échoué à obtenir l'allégeance des électeurs musulmans de Bosnie. Dans le même temps, les responsables austro-hongrois ont activement promu la Bosnie-Herzégovine en tant que nouvelles terres de la couronne florissantes. Les responsables des Habsbourg ont publié de nombreuses expositions sur l'histoire, le folklore et l'archéologie de la Bosnie, avec des artistes comme Alphonse Mucha présentant le pavillon bosniaque à l'Exposition de Paris de 1900. [14]

L'idée d'un État slave du Sud unifié (généralement censé être dirigé par le royaume indépendant de Serbie) est devenue une idéologie politique populaire dans la région à cette époque, y compris en Bosnie-Herzégovine.

Certains milieux musulmans de Bosnie-Herzégovine ont publié le journal Bošnjak ("Bosniaque"). Ce journal a suscité de vives discussions en Bosnie-Herzégovine, en Croatie et en Serbie. Le journal a soutenu la politique de Kállay, dont le but était de renforcer la domination austro-hongroise en Bosnie-Herzégovine occupée. Bien que la politique de Kállay n'ait pas été largement acceptée, même parmi les musulmans, Bošnjak représentait néanmoins les aspirations nationales de certains musulmans de Bosnie-Herzégovine.

La politique de Kállay a finalement été vaincue en 1896 et 1899, lorsque les Serbes et les Musulmans de Bosnie ont réclamé l'autonomie religieuse et éducative. La politique de Kállay avait un certain potentiel pour résister aux aspirations nationales croates et serbes, mais après 1899 et 1900, sa politique de promotion de l'identité bosniaque n'a eu aucun effet significatif. [15]

Après la mort de Kallay, la politique a été abandonnée. En 1905, le nationalisme faisait partie intégrante de la politique bosniaque, les partis politiques nationaux correspondant aux trois groupes dominant les élections. [12]

Peu de temps après l'occupation de la Bosnie-Herzégovine par l'Autriche-Hongrie en 1878, le gouvernement a pris les activités et les institutions religieuses de la région sous sa souveraineté. Les autorités austro-hongroises ont publié des règlements qui ont fait du clergé musulman des fonctionnaires de l'État austro-hongrois, répondant exclusivement à eux.

Il s'agissait d'isoler les musulmans bosniaques de l'Empire ottoman et de son clergé qui étaient subordonnés au sultan. Les musulmans étaient largement mécontents de leur nouveau statut et formèrent une opposition politique musulmane. Cette opposition musulmane a exigé, dans un premier temps, l'autonomie religieuse des musulmans vis-à-vis de l'Autriche-Hongrie, mais plus tard, à mesure qu'elle se renforçait, ils ont exigé l'autonomie vis-à-vis de l'Empire ottoman. L'opposition musulmane a tenté de s'aligner sur les Serbes, qui réclamaient également une autonomie religieuse et éducative. Mais les relations agraires non résolues entre les dirigeants musulmans et les Serbes étaient un obstacle à toute alliance de grande envergure. L'alliance qui s'est formée n'était que tactique. Plus tard, les dirigeants musulmans ont souligné la souveraineté ottomane sur la Bosnie-Herzégovine et ont exigé le droit d'organiser leur activité religieuse sous l'égide du cheikh al-Islām de l'Empire ottoman. [16]

Avec la mort de Kállay en 1903, la situation en Bosnie-Herzégovine s'est libéralisée. Les mouvements nationaux de Bosnie-Herzégovine se sont transformés en partis politiques. Les musulmans ont fondé l'Organisation nationale musulmane (MNO) en 1906, les Serbes ont formé l'Organisation nationale serbe (SNO) en 1907 et les Croates ont formé l'Union nationale croate (HNZ) en 1908. Un autre parti croate important, bien que moins représenté que le HNZ, était l'Association catholique croate (HKU). [17]

Le MNO considérait la Bosnie-Herzégovine comme faisant partie de l'Empire ottoman jusqu'à l'effondrement de l'Autriche-Hongrie en 1918. Ils considéraient l'Autriche-Hongrie comme un pays européen chargé de contrôler la Bosnie-Herzégovine. Leur objectif principal était d'atteindre l'autonomie religieuse musulmane et de maintenir les relations agraires qui étaient en vigueur à l'époque. En 1909, ils obtinrent leur autonomie religieuse. [18]

Les manuels imprimés en Serbie et un certain nombre d'autres livres en langue serbe ont été interdits. [19] Les autorités austro-hongroises ont signé un traité avec le Patriarcat œcuménique de Constantinople par lequel l'empereur a pris le contrôle de l'Église orthodoxe serbe en Bosnie-Herzégovine en échange d'un remboursement annuel. Les Serbes ont largement désapprouvé le contrôle austro-hongrois sur leurs institutions religieuses et ont organisé une lutte pour gagner leur autonomie religieuse. La lutte a pris fin en leur faveur en 1905. Après avoir acquis l'autonomie religieuse, les Serbes se sont regroupés autour de quatre groupes politiques, dont trois deviennent notables. Les groupes notables sont devenus connus par les noms de leurs journaux officiels, le Srpska riječ (mot serbe), celui de Petar Kočić Narod i Otadžbina (le Peuple et la Patrie) et celle de Lazar Dimitrijević Dan (le jour). Plus tard, ils ont demandé l'unité sous un seul parti, qui leur a été approuvé, alors ils ont fondé l'Organisation du peuple serbe. [20] En tant que majorité relative, les Serbes étaient un facteur politique dominant et, en tant que tels, ils réclamaient l'autonomie de la Bosnie-Herzégovine vis-à-vis de l'Empire ottoman et de l'Autriche-Hongrie. [21] La politique serbe en Bosnie-Herzégovine était dominée par les trois factions réunies autour des trois journaux. Le principal problème de la politique civique serbe était la réaction agraire. Les paysans serbes exigeaient d'être libérés des relations féodales, tandis que d'un autre côté, ils voulaient maintenir la coopération avec l'Organisation du peuple musulman pour réaliser leurs aspirations nationales. Le groupe réuni autour de Kočić Narod i Otadžbina le journal défendait complètement la paysannerie serbe contre les musulmans afin de changer la position agraire de la paysannerie. Le groupe de Kočić a également interdit toute coopération avec les autorités austro-hongroises. Le groupe réuni autour de Dimitrijević a également préconisé un changement radical des relations agraires et a critiqué la direction civique serbe pour avoir négligé la paysannerie, mais ils ont préconisé la coopération avec les autorités austro-hongroises pour changer les relations agraires. L'objectif principal de la politique serbe en Bosnie-Herzégovine était la suppression de l'autorité austro-hongroise en Bosnie-Herzégovine et l'annexion de la Bosnie-Herzégovine au Royaume de Serbie. Leurs objectifs, cependant, n'étaient pas un obstacle à la coopération économique avec les autorités austro-hongroises. [22]

Afin de réprimer les aspirations nationales, les autorités austro-hongroises tentèrent de limiter l'activité des franciscains en Bosnie-Herzégovine. L'Empereur et le Saint-Siège ont discuté du rétablissement de l'Église catholique en Bosnie-Herzégovine. L'objectif de l'empereur était de subordonner l'Église de Bosnie à son pouvoir séculier au sein de l'Église. Finalement, en 1881, le Saint-Siège céda, à condition que l'Empereur ne mentionne pas explicitement son autorité dans une bulle, ce qu'il fit pourtant. Après avoir établi le pouvoir séculier sur l'Église catholique en Bosnie-Herzégovine, l'empereur a établi la cathédrale de Sarajevo et a nommé l'archevêque Dr. Josip Štadler à sa tête. [23] Juste avant l'occupation de la Bosnie-Herzégovine, le Sabor croate a demandé à l'empereur de modifier la situation en Bosnie-Herzégovine afin qu'elle puisse être unifiée avec le Royaume de Croatie-Slavonie et le Royaume de Dalmatie. L'Empereur refusa d'accepter cette demande et congédia le Sabor. Cela a été fait car les autorités austro-hongroises avaient un plan pour isoler la Bosnie-Herzégovine de ses pays slaves voisins, la Croatie et la Serbie, et pour mettre un terme aux aspirations nationales des peuples de Bosnie-Herzégovine. Les autorités ont supprimé non seulement les noms croates et serbes, mais aussi tous les drapeaux, armoiries et chansons folkloriques. Toute activité qui mettrait l'accent sur un intérêt commun des Croates en Bosnie-Herzégovine et de ceux du Royaume trinitaire a été supprimée dès le départ. Comme ils ne pouvaient pas former un parti politique, en particulier sous l'administration de Kállay, les Croates ont formé diverses sociétés musicales, salles de lecture, écoles, institutions économiques et journaux. [24] Les autorités ont interdit à ces sociétés d'utiliser le mot « croate », même si elles ont autorisé l'utilisation du mot « serbe » pour les sociétés serbes. Ce n'est que plus tard que l'utilisation du mot « croate » a été autorisée. Cette politique officielle a été poussée par les milieux hongrois, notamment sous Kállay et son successeur Stephan Burián von Rajecz. Le but de leur politique était d'affaiblir la position croate en Bosnie-Herzégovine en renforçant la position serbe, afin de rendre moins probable l'unification de la Bosnie-Herzégovine avec la Croatie. Même si les autorités ont tenté d'isoler la Bosnie-Herzégovine de l'influence des pays slaves voisins, les Croates de Bosnie ont néanmoins été influencés par les trois principaux mouvements politiques de Croatie, d'abord le mouvement illyrien, puis le yougoslavisme et le nationalisme croate. [25]

Dans la politique croate, il y avait deux factions et leur organisation politique formelle s'est déroulée lentement. La raison fondamentale de cette division politique croate était le désaccord entre la Province franciscaine de Bosnie et la Chancellerie de l'Archevêque sur l'organisation des paroisses au sein de l'archidiocèse. [26] La première initiative pour la création d'un parti politique croate est venue de l'intelligentsia croate qui a obtenu le soutien des franciscains. En 1908, après quelques préparatifs, il fonda l'Union du peuple croate avec Ivo Pilar comme principal idéologue. [27] Dans son programme, la HNZ a préconisé l'annexion de la Bosnie-Herzégovine par l'Autriche-Hongrie [28] et son unification avec le reste des terres croates. [27] Dans les relations avec les Serbes, la HNZ défendait une stricte réciprocité, rejetant l'idée de l'unification de la Bosnie-Herzégovine avec tout autre pays ou de son autonomie. La HNZ n'a exigé aucun changement dans les relations sociales ou dans les relations agraires. Ils ont essayé de maintenir de bonnes relations avec la population musulmane, ce qui était le seul moyen d'acquérir une force politique. Pour cette raison, ils ont été durement critiqués par l'Association catholique croate de Štadler (HKU) qui a préconisé la fin du système de servage. Pilar croyait que les objectifs de la HNZ ne pouvaient être atteints que si les Croates obtenaient le soutien de la population musulmane, et en même temps, il critiquait Štadler pour sa propagande catholique. [27] Štadler, qui était le principal adversaire de Pilar, croyait que les Croates catholiques ne devraient pas être éduqués autrement que comme catholiques, préconisant ainsi la ségrégation entre catholiques et musulmans. [29] Le HKU, comme le HNZ, a préconisé l'unification de la Bosnie-Herzégovine avec d'autres terres croates. Il a également promu la morale chrétienne, et contrairement au HNZ, le HKU a préconisé l'abolition du système de servage car ils n'avaient aucune relation avec les musulmans. [30]

Annexion Modifier

Même si la Bosnie-Herzégovine faisait toujours partie de l'Empire ottoman, du moins formellement, les autorités austro-hongroises exerçaient un contrôle de fait sur le pays. L'Autriche-Hongrie attendait également une chance d'incorporer officiellement la Bosnie-Herzégovine. Toute action concernant la Bosnie-Herzégovine dépend de l'opinion internationale, dont les autorités austro-hongroises sont au courant. Ils ont utilisé la Révolution des Jeunes Turcs dans l'Empire ottoman pour finalement annexer la Bosnie-Herzégovine. Le mouvement des Jeunes Turcs avait gagné du soutien lors de manifestations de masse dans tout l'Empire ottoman en 1908, avec leur intention de restaurer la constitution ottomane suspendue. Les autorités austro-hongroises craignaient que la révolution ne s'étende à la Bosnie-Herzégovine, car elle avait le soutien des Musulmans de Bosnie et des Serbes, qui soutenaient l'autonomie de la Bosnie-Herzégovine au sein de l'Empire ottoman. Le 7 septembre 1908, le SNO et le MNO ont exigé que la Bosnie-Herzégovine accepte la constitution en tant que partie de l'Empire ottoman. [30]

Le 5 octobre, l'empereur François-Joseph annonça l'annexion de la Bosnie-Herzégovine et ordonna au ministre des Finances de rédiger une constitution pour la Bosnie-Herzégovine. L'annexion a été annoncée à Sarajevo deux jours plus tard, le 7 octobre. Cette annexion a conduit à une crise internationale, qui a été résolue le 26 février 1909 lorsque l'Empire ottoman a reconnu l'annexion ayant reçu des compensations matérielles et sur les garnisons austro-hongroises quittant le Sandjak de Novi Pazar. Par cela, la Bosnie-Herzégovine était formellement sous la souveraineté austro-hongroise. Le 21 mars 1909, l'Empire allemand envoya un ultimatum à l'Empire russe pour reconnaître l'annexion, ce que la Russie fit immédiatement. Bientôt, le Royaume de Serbie a reconnu l'annexion le 31 mars, le Royaume du Monténégro le 5 avril. [31]

L'annexion a provoqué des troubles parmi la population musulmane et serbe. Les Streifkorps (unités spéciales de contre-insurrection) ont été rétablis dans le cadre de manifestations en Serbie et au Monténégro contre l'annexion. [32] Les musulmans ne pouvaient pas croire que la souveraineté du sultan pouvait être renversée par une proclamation et qu'ils étaient maintenant gouvernés par un empereur chrétien. Le MNO et le SNO ont refusé de faire une déclaration officielle sur l'annexion. À Budapest, ils tinrent une réunion le 11 octobre 1908 et publièrent le Message au peuple de Bosnie-Herzégovine, où ils ont déclaré que le peuple ne pouvait pas se réconcilier avec l'occupation austro-hongroise en 30 ans et ont demandé au peuple de rester calme et d'attendre la décision des superpuissances. Les deux parties ont annoncé qu'elles poursuivraient la lutte pour l'autonomie de la Bosnie-Herzégovine. [31] Cependant, puisque tous les pays européens avaient déjà reconnu l'annexion, le SNO et le MNO, qui voulaient continuer leur activité en tant qu'organisations légitimes, ont ainsi reconnu l'annexion le SNO faisant ainsi en mai 1909 et le MNO en février 1910. [ 33] Contrairement aux Serbes et aux Musulmans, les Croates ont accepté avec enthousiasme l'annexion austro-hongroise. Lors d'une audience à l'empereur François-Joseph, les représentants de la HNZ, Pilar, Nikola Mandić et Antonije Sunarić ont exprimé la gratitude du peuple croate à l'empereur pour l'annexion fin octobre 1908. Cependant, l'enthousiasme croate n'a pas duré, car la Bosnie-Herzégovine n'a pas réussi à rejoindre la Croatie comme prévu. [34]

En Bosnie-Herzégovine, chaque grand groupe ethnique était représenté par son parti politique. Les musulmans étaient représentés par l'Organisation populaire musulmane, les Serbes étaient représentés par l'Organisation populaire serbe, tandis que les Croates étaient représentés par les deux partis politiques, l'Union populaire croate et l'Association catholique croate.


La guerre des années 1990 a provoqué un changement radical dans l'économie bosniaque. Le PIB est tombé à 60 % et la destruction des infrastructures physiques a dévasté l'économie. Malgré de nombreuses capacités de production non restreintes, l'économie bosniaque fait toujours face à des difficultés considérables. Les statistiques montrent que le PIB et le revenu par habitant ont augmenté de 10 % entre 2003 et 2004 et la diminution de la dette nationale de la Bosnie a une tendance négative et un taux de chômage élevé à 38,7 % et un important déficit commercial reste une source de préoccupation.

La constitution de la Bosnie ne spécifie aucune langue officielle. Cependant, les universitaires Hilary Footit et Michael Kelly ont déclaré dans l'Accord de Dayton que cela a été fait en « bosniaque, croate, anglais et serbe », et ils le décrivent comme « la reconnaissance de facto des trois langues officielles » au niveau de l'État .


Bosnie-Herzégovine — Histoire et culture

Le passé coloré de la Bosnie-Herzégovine est évident dans ses merveilles architecturales séculaires, sa scène artistique et sa cuisine. Le pays compte trois principaux peuples constitutifs, à savoir les Bosniaques, les Serbes et les Croates, et chaque groupe conserve sa distinction ethnique. L'influence turque est évidente dans de nombreux éléments de la culture car le pays a été occupé par les Ottomans pendant près de 400 ans. Cela a amené la population à développer diverses sectes religieuses, notamment le catholicisme romain, le christianisme orthodoxe oriental et l'islam.

Histoire

La Bosnie-Herzégovine actuelle est le produit d'une histoire culturelle, politique et sociale intéressante. Cela a commencé avec l'émergence des civilisations illyriennes, qui ont évolué pour devenir le royaume de Bosnie. Le royaume est finalement devenu une annexion de l'Empire ottoman et, plus tard, de la monarchie austro-hongroise. De longues années de guerre ont suivi, de la Première Guerre mondiale à la lutte pour l'indépendance au milieu des années 1990.

La Bosnie était sous différents empires tout au long de son histoire. Il a d'abord été occupé par les Romains, puis les Slaves et les Hongrois, jusqu'à ce que les Ottomans commencent à attaquer la région à la fin des années 1300. La domination ottomane a provoqué un grand changement dans la culture, les croyances et les normes du peuple, évident dans le fascinant mélange d'architecture religieuse à travers le pays, en particulier dans le vieux quartier de la capitale. Alors que la domination ottomane s'affaiblissait, les Bosniaques ont uni leurs forces aux Slaves de Croatie et de Serbie dans un soulèvement contre les Turcs. Ils ont été victorieux en chassant les Ottomans, mais les Bosniaques se sont retrouvés sous de nouveaux dirigeants.

Après la Première Guerre mondiale, le Royaume des Serbes, qui comprenait la Slovénie, la Croatie, le Monténégro et la Serbie, a été formé et la Bosnie a été annexée en tant que nouvelle nation. Le pays a été rebaptisé Yougoslavie en 1929. La région a connu l'horreur du nettoyage ethnique et des mouvements de résistance ont émergé entre les Tchetniks (nationalistes serbes) et les partisans de la Yougoslavie. La guerre prit fin en faveur des partisans et la Bosnie-Herzégovine devint une république trois ans plus tard. Les six républiques (Serbie, Croatie, Slovénie, Bosnie-Herzégovine, Monténégro et Macédoine) étaient sous la direction communiste de Josip Broz Tito, qui gouvernait d'une main oppressive. Cela a conduit à une forte lutte pour l'autonomie, en particulier après l'instabilité politique et les difficultés économiques provoquées par la mort de Tito en 1980.

Le nationaliste Slobodan Milosevic a assumé la présidence de la Serbie en 1989 et a régné sur la vision d'une Grande Serbie libérée de toutes les autres ethnies. Après les élections dans les autres républiques yougoslaves, un parti musulman a gagné en Bosnie-Herzégovine, tandis que les nationalistes ont revendiqué la victoire en Croatie. La Slovénie et la Croatie ont déclaré leur indépendance et ont été libérées de la Serbie en 1991 et 1992, respectivement. La Bosnie, cependant, est restée coincée entre les deux et a finalement été divisée. Cela a déclenché la guerre d'indépendance de Bosnie entre les Croates et les musulmans de Bosnie, et entre les musulmans de Bosnie et les Serbes qui a duré jusqu'au milieu des années 1990.

Le musée historique de Bosnie-Herzégovine (Sarajevo) contient près d'un demi-million d'artefacts historiques qui incarnent la longue, horrible et riche histoire du pays. Des reliques plus intéressantes peuvent être trouvées au Musée de la lutte nationale pour la libération (Jajce). Les monuments et les mémoriaux témoignent des triomphes et des tribulations de la guerre et de la révolution qui ont finalement conduit à la liberté du pays.

Culture

La culture bosniaque et herzégovine est fortement influencée par son riche héritage. La diversité culturelle est au cœur même du pays. La population est divisée en plusieurs groupes, mais une majorité d'entre eux sont des Bosniaques, des Serbes et des Croates. Les personnes d'origine juive, albanaise, roumaine et turque vivent en paix aux côtés d'autres groupes malgré leurs différences de croyances. Leur diversité est également évidente dans les normes sociales, les festivités religieuses et culturelles, la musique, l'art et la cuisine.

Les danses régionales et les costumes folkloriques sont un régal à regarder, et vous en verrez beaucoup lors des festivals. Souvent, les danseurs sont liés entre eux soit en se tenant la main, soit en saisissant des chapelets de perles, des mouchoirs ou un morceau de vêtement de l'autre en signe d'unité. Ces performances sont accompagnées d'instruments traditionnels comme des flûtes, des tambours, des lyres et des violons.

Il y a une forte influence religieuse dans l'art et l'architecture du pays. Parmi ses nombreuses attractions figurent des pierres tombales médiévales qui remontent au royaume de Bosnie. L'art sous la forme de peintures d'églises primitives et de panneaux sculptés présente diverses icônes religieuses de l'étude biblique et des saints associés aux églises catholiques et orthodoxes, aux synagogues et aux mosquées. Les édifices religieux centenaires sont également la preuve de la diversité culturelle, ainsi que de nombreux autres monuments religieux comme la mosquée Gazi Husrev-beg (Sarajevo), qui est le plus grand monument musulman de Bosnie-Herzégovine.


L'histoire de la Bosnie-Herzégovine

Une chronologie retraçant l'histoire de la Bosnie-Herzégovine.

PATRIMOINE SLAVE

Les Slaves se sont répandus pour habiter les Balkans au cours du 6ème siècle. Les groupes ethniques slaves du sud vivaient principalement en Bosnie-Herzégovine, avec une minorité présente dans d'autres pays de la péninsule balkanique, notamment la Serbie, le Monténégro et la Croatie. La Bosnie est finalement devenue contestée entre le Royaume de Hongrie et l'Empire byzantin.

RÈGLE OTTOMAN

Après la mort de Tvrtko I et l'effondrement subséquent du royaume de Bosnie, Murat I a commencé sa conquête de la Bosnie. Les Ottomans ont apporté des changements importants dans la région, en particulier avec l'introduction de l'islam. Au début des années 1600, près des deux tiers de la population étaient musulmans. ??

CHUTES DE L'EMPIRE OTTOMAN

La révolution turque de 1908 pour renverser le pouvoir autocratique du sultan a entraîné la disparition imminente de la domination ottomane. En apprenant que les troupes turques marchaient sur Istanbul, Abdul Hamid II s'est rendu. He was confined to captivity in Salonica until 1912, when he was returned to captivity in Istanbul.

FIRST BALKAN CRISIS

Following Bulgaria’s declaration of Independence from the Ottoman Empire, on the 6th of October 1908, the Austro-Hungarian Empire announced the annexation of Bosnia. As a direct violation of the Treaty of Berlin, this led to political uproar. The reaction towards the annexation of Bosnia would later prove to be a contributing cause to World War I.

BALKAN LEAGUE

An alliance was formed against the Ottoman Empire by Bulgaria, Greece, Montenegro and Serbia. The League managed to obtain control over all European Ottoman conquests. However, the differences between the allies soon resurfaced and the League promptly disintegrated. Soon thereafter, Bulgaria attacked its allies, instigating the Second Balkan War.

FRANZ FERDINAND KILLED

In June 1914, Archduke Franz Ferdinand of Austria was assassinated, alongside his wife. Shot dead by Gavrilo Princip, a Bosnian Serb, the political motive behind the assassination was simple: to break off Austria-Hungary’s South-Slav provinces, so that they could become part of Greater Serbia or Yugoslavia. The attack led to the outbreak of World War I.

EMPIRE COLLAPSES

At the end of World War I, Emperor Franz Joseph I’s Austro-Hungarian empire collapsed. This was owing to the growing opposition parties who supported the separatism of ethnic minorities, and opposed the monarchy as a form of government. In 1918, Bosnia became part of The Kingdom of Croats, Serbs and Slovenes, later renamed The Kingdom of Yugoslavia.


Mr. Thierry Domin
First published in
SFOR Informer#120, August 22, 2001

Chapter 4
The Austro-Hungarian Era in Bosnia

The end of the Ottoman Empire
During the 18th Century, and in the first half of the 19th Century, the Bosnians engaged in defensive wars against Austria and Venice, and at the same time also demanded autonomous status within the Ottoman Empire. Adopted Ottoman institutions (landowners, captains, janissaries) were by that time accepted as Bosnian. There were numerous reforms and rebellions, such as the movement of Husein Bey Gradascevic (1831-32) which finally defined the extent of Bosnian autonomy within the Ottoman Empire. During the 1860s, the reforms undertaken brought Bosnia certain provincial autonomy.
By the time of the Crimean war against Russia in 1853, the Ottoman Empire had begun to lose power in the region, allowing Russia to gain influence in the Balkans, particularly with Serbia and Montenegro. In 1877 the Russians successfully waged war against the Ottomans along the Danube and in Armenia. However, Russia declared that the Balkan matter was something for Europe to settle.
1878, a key-date
The beginning of the 19th century ushered in what historians’ call “the people’s spring ” in Western Europe. Countries gained inspiration from the French Revolution and the Napoleonic Empire’s ideals behind the nation-state. Serbs, Bosnians and Croats also took part in this movement, as they claimed more liberty and independence. Serbs rose up against the Ottomans at the beginning of the century, finally gaining their independence. The Hungarians were in conflict against the Austrians when the Croats revolted against them.
The Austro-Hungarian Empire under the Hapsburg dynasty began to make incursions into the Balkans at this time. Austria supported the Serbian kingdom after its struggle for independence from the Turks, expanding into three adjacent regions with a significant Serb minority – the predominantly Hungarian Vojvodina in the north, the mainly Bosnian-Muslim Sandzak in the west, and the Albanian-Muslim Kosovo in the south. After the Christian Rebellion (1875-78) in Bosnia and Herzegovina, the great Eastern Crisis began, and culminated in the Berlin Congress (1878) which gave a mandate to Austria-Hungary to occupy the country. At the Congress of Berlin in 1878, Bosnia and most of Serbia was put under the “occupation and administration” of Austria, while legally still being part of Turkey. After great resistance, mostly by the Bosniacs, the Austro-Hungarian Empire established its authority in Bosnia, leaving the country as “Corpus Separatum” within its historical borders. “Corpus Separatum” meant that Bosnia was granted substantial autonomy and belonged neither to Austria nor to Hungary. Thus, Bosnia entered the group of countries known as European countries.
Austria’s annexation of Bosnia in 1908 prevented both Serbia and the Ottoman Empire from claiming this province. Two years later, Bosnia established its Parliament to include representation of all its nations. During the years of the Austro-Hungarian power, Bosnia and Herzegovina experienced important changes in both the economic and cultural sense. It was at this time that Croatian intellectuals first came up with an idea for an independent state for all south Slavs or “Yugo - Slavia.”
Sarajevo, where WW I started
In 1914 Serbia demanded access to the Adriatic Sea, thus increasing tensions between both countries. World War I is said to have started in Sarajevo with the assassination of Archduke Franz Ferdinand in the summer of 1914. On June 28 (the anniversary of the battle of “Kosovo Polje” in 1389), the successor to the Austrian throne, Archduke Franz Ferdinand, was murdered in Sarajevo. The assassin was a Serb student, Gavrilo Princip, a member of the Black Hand, a radical Serbian group whose goal was to detach Bosnia from Austria and give it to Serbia.
Austria declared war on Serbia as a result of the Archduke’s assassination, thus triggering a deadly chain of events. Russia supported Serbia Germany mobilized in support of Austria against Russia France mobilized against Germany. Germany then attacked France through Belgium, and England declared war against Germany. These events all took place between July 28 and Aug. 4, 1914.
In World War I, Serbs fought alongside the allies while Croats sided with Germany and Austria-Hungary. The majority of Bosnians remained loyal to the Austro-Hungarian State, though some Muslims did serve in the Serbian army. World War I was brutal in the Balkans, with heavy losses suffered by all. A large number of Bosnian-Serbs were either forcefully evicted from Bosnia to Serbia and Montenegro, or killed.


Annexation of Bosnia and Herzegovina - History

Thierry Domin
First published in
SFOR Informer#147, September 12, 2002

Chapter 4
The Austrian-Hungarian Era in Bosnia

During the 18th Century, and in the first half of the 19th Century, the Bosnians engaged in defensive wars against Austria and Venice, and at the same time also demanded autonomous status within the Ottoman Empire. Adopted Ottoman institutions were by that time accepted as Bosnian. Reforms followed rebellions, such as the movement of Husein Bey Gradascevic (1831-32), which finally defined the extent of Bosnian autonomy within the Ottoman Empire.
The end of the Ottoman Empire
By the time of the Crimean war against Russia in 1853, the Ottoman Empire had begun to lose power in the region, allowing Russia to gain influence in the Balkans, particularly with Serbia and Montenegro. In 1877 the Russians successfully waged war against the Ottomans along the Danube and in Armenia. However, Russia declared that the Balkan matter was something for Europe to settle.
The beginning of the 19th Century ushered in what Historians call 'the people's spring' in Western Europe. Countries gained inspiration from the French Revolution and the Napoleonic Empire's ideals behind the nation-state. Serbs, Bosnians and Croats also took part in this movement. Serbs rose up against the Ottomans at the beginning of the century, finally gaining their independence. The Hungarians were in conflict against the Austrians when the Croats revolted against them.
1878 and 1908, two key-dates
The Austro-Hungarian Empire under the Hapsburg dynasty began to make incursions into the Balkans at this time. Austria supported the Serbian kingdom after its struggle for independence from the Turks, expanding into three adjacent regions with a significant Serb minority - the predominantly Hungarian Vojvodina in the north, the mainly Bosnian-Muslim Sandzak in the west, and the Albanian-Muslim Kosovo in the south. After the Christian Rebellion (1875-78) in Bosnia and Herzegovina, the great Eastern Crisis began, and culminated in the Berlin Congress (1878) which gave a mandate to Austria-Hungary to occupy the country. Bosnia and most of Serbia was put under the “occupation and administration” of Austria, while legally still being part of Turkey. After great resistance, mostly by the Bosniacs, the Austro-Hungarian Empire established its authority in Bosnia, leaving the country as “Corpus Separatum” within its historical borders. “Corpus Separatum” meant that Bosnia was granted substantial autonomy and belonged neither to Austria nor to Hungary.
Austria's annexation of Bosnia in 1908 prevented both Serbia and the Ottoman Empire from claiming this province. Two years later, Bosnia established its Parliament to include representation of all its nations. During the years of the Austro-Hungarian power, Bosnia and Herzegovina experienced important changes in both the economic and cultural sense. It was at this time that Croatian intellectuals first came up with an idea for an independent state for all southern Slavs or “Yugo- Slavia.”
Sarajevo, where World War I started
In 1914 Serbia demanded access to the Adriatic Sea, thus increasing tensions between both countries. World War I is said to have started in Sarajevo with the assassination of Archduke Frantz Ferdinand in the summer of 1914. On June 28 (the anniversary of the battle of “Kosovo Polje” in 1389), the successor to the Austrian throne, Frantz Ferdinand, was murdered in Sarajevo. The assassin was a Serb student, Gavrilo Princip, a member of the Black Hand, a radical Serbian group whose goal was to detach Bosnia from Austria and give it to Serbia.
Austria declared war on Serbia as a result of the Archduke's assassination. Russia supported Serbia Germany mobilized in support of Austria against Russia France mobilized against Germany. Germany then attacked France through Belgium, and England declared war against Germany. These events all took place between July 28 and August 4, 1914.
In World War I, Serbs fought alongside the allies while Croats sided with Germany and Austria-Hungary. The majority of Bosnians remained loyal to the Austro-Hungarian State, though some Muslims did serve in the Serbian army. World War I was brutal, especially in the Balkans, with heavy losses suffered by all. A large number of Bosnian-Serbs were either forcefully evicted from Bosnia to Serbia and Montenegro, or killed. Once again, the scene was set up for further massacres.
To be continued


Annexation of Bosnia and Herzegovina - History

THE OCCUPATION OF BOSNIA AND HERZEGOVINA 1878

The 1875 Serbian rebellion in Bosnia spelled the end to Ottoman rule. The rebellion began as a protest against landlords in Herzegovina and soon spread to the rest of Bosnia province. The first actions of the Serbian rebels were against tax collectors, landlords, and Ottoman officials. However, the rebellion turned into a large-scale guerrilla and inter communal war between Muslims and Serbs.

The rebels were at first supported by Montenegro and by pan-Slavist elements in Russia. Guns came from Montenegro and through Austria-Hungary. The Ottoman response to the rebellion was tempered by this European intervention. In December 1875, Austria, Germany, and Russia ("the League of the Three Emperors") demanded that the Ottomans conciliate the rebels by abolishing tax farming, lowering taxes, and making other reforms. The Ottomans agreed to the demands and issued a pardon for the rebels. This had little effect. The rebellion continued. At that point the Ottoman government sent Ahmet Muhtar Pasha with an army and put down the rebellion by force. Distressed by accounts of Christian refugees fleeing to surrounding countries (and ignoring, as they had throughout the rebellion, any Muslim suffering), the European powers made a new set of demands on the Ottomans in May of 1876. Meanwhile, events in Bulgaria had altered the situation.

The Bulgarian revolution of 1876 and the subsequent Russo-Turkish War of 1877—78 decided the fate of Ottoman Bosnia. The Ottoman suppression of Bulgarians, who rebelled in May 1876, inflamed European public opinion against the Ottomans. Prince Milan of Serbia, influenced both by Russia and by popular anti-Turkish sentiment in Serbia, allied with Montenegro and attacked the Ottoman Empire. In August of 1876 the Ottomans defeated the Serbs. Russia was unwilling to accept such a setback to its plans for independent Slavic states in the Balkans. After diplomatic efforts to avoid war failed, Russia declared war on the Ottoman Empire on 24 April 1877.

Bosnia was a bargaining chip in the war. In order to ensure Austria-Hungary's neutrality in the war, the Russians agreed that the Austrians could occupy Bosnia-Herzegovina. The Ottomans were defeated in 1878 and forced to sign the Treaty of San Stephano, but because Austria and other European powers decided that the terms of the treaty were against their interests, they forced Russia to accept new terms at the Congress of Berlin. With German and British support, and Russia willing to abandon Serbia and the western Balkans, the Congress authorized the Dual Monarchy to occupy the provinces.

Foreign Minister Count Gyula Andrássy knew that the occupation had to be executed as quickly, quietly, and cheaply as possible. The political requirements blended well with the imperialist myth that the Bosnians were weak-willed, volatile, impressionable peoples. This pointed to a "soft" strategy, one relying on a symbolic display of Austrian military power rather than all-out conquest. The Imperial army was to move into Bosnia in sufficient, strength to secure major symbolic targets and disperse initial resistance, The Austrian politicians hoped that the Bosnians would then give up resistance upon recognizing the futility of further action.

Under the orders of Feldzeugmeister Joseph Baron Philippovich, XIII Corps, three divisions strong, had been drawn up on the Sava river, while Feldmarschall Lieutenant Stefan Baron Jovanović, commanding the 18th Infantry Division, stood ready in southern Dalmatia. On July 31 the crossings began. To the north the 6th, 7th, and 20th Divisions, making up the XIII Army Corps, crossed the border at four points and advanced toward Sarajevo along the major roads. From Dalmatia the 18th Division slowly began to advance toward Mostar. In all, some 72,000 Austrian soldiers entered Bosnia and Herzegovina

It took only a few days for the soft strategy collapse. Even before major contacts with the enemy began, the Austrians experienced problems owing to the difficulties of operating in mountainous terrain with few roads. These problems became critical when serious hostilities began. The Bosnians fought with cunning and tenacity that surprised and dismayed the Austrian Commanders.

The plight of the 20th Division illustrates the difficulties that confronted Austrian troops. After crossing the Sava River at Samac in north-eastern Bosnia, the main column of the 20th Division required some seventeen hours of marching to reach the town of Gradaca only twenty kilometres the south. The support detachments took longer. The cannons were heavy and difficult to move, and the horses proved unequal to the task in the mountainous terrain. As many as forty men were required to move a single wagon, and on occasion three or four hours were required to advance the supply train a few hundred meters. Bridges collapsed under the weight of the wagons, the supply column did not reach Gracanica, another thirty kilometres to the south, until six days after the initial entry into Bosnia. The main column had to wait two days for the supply wagons to arrive in Gracanica.

Instead of welcoming the troops as liberators, Moslems as well as Orthodox Serbs took up arms and aided by some regular Turkish units, disobeying instructions from the Porte, defied the invaders. North and northwest Bosnia and parts of the Hercegovina around Livna and near the Montenegrin frontier were defended by organized forces in battalion strength provided with artillery. In all, the Austrians later estimated enemy strength at ninety-three thousand.

The 6th and 7th Divisions, continuing their slow marches south toward Sarajevo, soon encountered sizeable opposition units. As the 6 th Division approached Maglaj it was attacked by an estimated 1500 insurgents from cliffs beside the River Bosna, they held off the Austrian advance for several hours but eventually fled after the Austrians were able to bring cannon fire to bear on their positions. The Imperial troops did not pursue them, seeking only to disperse the opposition and move on to Maglaj. This encounter was typical of many battles as the Austrians moved toward Sarajevo. The insurgents initially offered resistance but were dislodged by cannon fire. They then retreated melted away into the hills, often leaving some of their casualties behind.

The unfortunate 20th Division, attacking Donja Tuzla on August 8 th , encountered formidable resistance led by the Hadji Loja, the most successful organizer of Bosnian forces. He commanded an estimated 14,000 troops armed with eleven cannon. The Austrian troops found themselves outflanked for four successive nights the Austrians retreated in the dark, constantly harassed by the Mufti's troops. On August 14 they were back in Doboj. They had lost fifteen officers and 500 enlisted men in the retreat and soon found themselves besieged again.

The capture of Sarajevo and Mostar

Divided again into two columns, the 6th and 7th Divisions resumed their march to Sarajevo. On August 19 th the Imperial troops fought and won the battle Sarajevo. Insurgents held most of the surrounding hills as the Austrians approached the town. After dislodging their opponents from the hills, the Austrians were able to direct cannon fire on the town itself. House to house fighting followed, but by mid-afternoon the insurgents were disbanded and disarmed. By 4:00 p.m. the Emperor's flag flew over the Sarajevo fortress.

The September Offensive

The Austrians learned many lessons on the drive to Sarajevo, and substantial technical modifications were introduced prior to the September offensive. Battles had to be won by flanking units controlling high ground. Flanking operations had proven to be critical, the use of artillery from the heights usually determined the outcome of a given battle. The Bosnians were often dug into trenches in the hills or protected by fortresses atop the mountains. The Austrians had, in most cases, eventually to dislodge them from their fortifications, but often only after artillery was brought to bear on their positions.

With the arrival of reinforcements Philippovich was able to order Austrian troops back on the offensive in early September. Operations focused on four areas: north-eastern Bosnia, north-western Bosnia, eastern Hercegovina and the Bosnian region directly east of Sarajevo, The major battles of the occupation campaign were fought and won by the Austrians between September 1 and October 20. These were genuine search-and-destroy operations designed not only to secure towns but also to locate enemy units and destroy their capability for resistance.

In western Bosnia the insurgents gathered at Bihac. The Imperial army first attacked on September 7 th but was driven back. Two weeks Later the Monarchy's offensive was greatly assisted by a peasant rebellion against Moslem Begs of the area, diverting the energy of some insurgents to crush the rebellion. On September 19 th Turkish regulars in the town's fortress raised the white flag, signalling the end of resistance. Austria suffered over 700 casualties in the battle for Bihac alone. On September 28 th the Austrians conquered Livno after bombarding the city for several days with cannon. With the fall of Livno, the major resistance in western Bosnia came to an end.

East of Sarajevo the insurgents dug in for a last stand against the spreading Austrian offensive operations. On 21 September Philippovich ordered the 1st Division to advance eastward from Sarajevo in three columns to encircle an estimated 7,000 insurgents. The flanking movement succeeded, and the insurgents were dislodged from their positions. Imperial troops proceeded all the way to the Drina and occupied the more important towns in the region in late September and early October

Events in Herzegovina followed a similar course. Early in the occupation Mostar had been taken with little opposition. But the occupation of Mostar was deceptive. About August 13 th a small Imperial unit was surrounded by insurgents and trapped in Stolac. Other Austrian units spent eight days in frustrating attempts before they successfully reached the town and relieved the siege. The Bosnians were decisively defeated in a three-day battle at Korjenica. The remaining insurgent bands fled to Montenegro or were disarmed by the Austrian forces.

By October 1 st the newly formed Second Army under Philippovich numbered 159 battalions, 29 squadrons, 26 field and 21 mountain batteries, 37 technical companies and various auxiliary detachments, for a total of 159,380 men and 292 guns. In all, Austria-Hungary mobilized 250,000 men, nearly a third of her entire war strength. On October 19, 1878, the occupation was declared completed. Austrian casualties stood at 5,198 killed, wounded, or missing, including 178 officers.

In theory, Austria was only to occupy the province, which would still remain technically under Ottoman sovereignty. In fact, Bosnia became an Austrian colony. On 21 April 1879, Sultan Abdulhamid II formally accepted the status of Bosnia as an Austrian protectorate.


Voir la vidéo: Why You Need to Visit Bosnia u0026 Herzegovina. Van Life Europe Ep. 11 (Juin 2022).