L'histoire

Le printemps arabe


«Nous nous rebellons contre les Anglais; et contre les Français…
Nous nous rebellons contre ceux qui ont colonisé nos terres et tenté de nous asservir…
Nous avons repoussé la révolution rouge à plusieurs reprises, et avons poursuivi nos révolutions blanches pendant de nombreuses années…
Et pour cela, nous avons enduré beaucoup de souffrances, nous avons enduré de nombreuses pertes, nous avons sacrifié tant de vies…
Mais: Quand nous avons finalement gagné notre liberté, nous avons commencé à sanctifier les frontières qu'ils ont instituées après avoir divisé nos terres…
Et nous avons oublié que ces frontières étaient «l'isolement cellulaire» et «l'assignation à résidence» qu'elles nous ont imposées! »

Sati 'al-Husri

S'étendant de l'Atlantique au Moyen-Orient, le «monde arabe» abrite une diversité culturelle et historique extrêmement complexe, contrairement à ce que suggère cette généralisation simplificatrice. Cependant, cette région a souffert d'attaques étrangères et de domination pendant de nombreux siècles, de l'Empire ottoman turc, à travers l'impérialisme franco-britannique, et finalement soumise aux intérêts économiques américains.

Le sentiment d'homogénéité de cette région est très lié à la religion (l'Islam), mais aussi essentiellement à cette dynamique de domination à laquelle est confrontée depuis l'Europe médiévale.

Dans le poème ci-dessus, la caractéristique essentielle de cette région de la planète est explicite, dans laquelle les impositions des puissances économiques et militaires ont déterminé sa configuration géopolitique sans tenir compte des traditions millénaires des peuples qui l'habitent, ce qui est l'une des raisons de nombreux conflits dans la région. Ils pestent encore aujourd'hui.

Ce ne sont pas les Arabes qui ont construit les frontières actuelles de leur «monde», ce ne sont pas les Tunisiens qui ont créé la Tunisie, ni les Égyptiens qui ont créé l'Égypte, et nous pourrions donc en citer autant d'autres que l'Irak, la Syrie, la Jordanie, l'Arabie saoudite. La plupart des frontières nationales de cette région ont été tracées sur les conseils de techniciens et de politiciens occidentaux, en tenant compte des intérêts économiques et géopolitiques de leurs pays plutôt que des peuples alors dominés.

Même au XIXe siècle, cette partie du monde était dominée par les puissances européennes. En 1830, la France a pris l'Algérie et en 1875 a partagé avec l'Angleterre le contrôle du canal de Suez. Que ce soit par la force des armes ou par la domination économique, l'impérialisme occidental était une présence constante dans la région jusqu'au XXe siècle.

En mai 1916, au milieu de la Première Guerre mondiale, les Européens signent un accord (accord Sykes-Picot) partageant entre eux le butin de l'Empire ottoman turc. Il faut se souvenir à cette époque que le pétrole était déjà devenu essentiel pour les économies capitalistes. Selon cet accord, la France était responsable des régions de la Syrie, du Mont-Liban et de l'Angleterre pour la domination de la Mésopotamie (l'actuel Irak) et du protectorat d'une vaste région s'étendant de l'Égypte au golfe Persique.


Carte de l'Empire turc-ottoman à son apogée

Élargissant le scénario qui ouvrirait la porte à divers conflits dans la région, le 17 novembre 1917, les Anglais s'engagèrent à créer un «foyer national juif en Palestine», promesse qui se réalisa en 1948.
Tout au long du XXe siècle, essentiellement au plus fort du processus de décolonisation de la guerre froide, la plupart des protectorats et des régions dominées ont acquis leur indépendance officielle, mais cela ne signifie pas la fin de la soumission aux intérêts économiques des puissances occidentales. Des frontières et des gouvernements artificiels, des républiques ou des monarchies, ont été établis, davantage liés aux intérêts étrangers et ayant peu de rapport avec les désirs de leurs populations. On disait autrefois qu'un dirigeant des nouveaux pays arabes a donné satisfaction d'abord aux actionnaires des géants pétroliers et ensuite seulement à leurs citoyens.
En 1956, le président égyptien de l'époque, Gamal Adel Nasser, a nationalisé le contrôle du canal de Suez avec un discours enflammé devant une foule de milliers de personnes, dans lequel il a déclaré:

«Tout ce qui nous a été volé par cette entreprise impérialiste, cet État au sein de l'État, alors que nous mourions de faim, nous reviendrons… Le gouvernement a décidé de la loi suivante: un décret présidentiel nationalisant la Suez Canal International Company. Au nom de la nation, le président de la République déclare que la Suez Canal International Company est une société anonyme égyptienne. »


Vidéo: Pourquoi le printemps arabe? pourquoi les révolutions arabes? (Août 2020).